aka_human: (Default)
aka_human ([personal profile] aka_human) wrote2019-10-06 06:05 am

Кто виноват, робот или человек?

 Who's liable for a Tesla Summon fender bender? Lawyers weigh in:
https://www.autoblog.com/2019/10/05/tesla-smart-summon-legal-liability

Как я и предполагал, одна из основных проблем внедрения самоуправляемых автомобилей - отсутствие разделения ответственности между водителем (скорее пассажиром) и автопроизводителем. Кто будет платить в случае аварии далеко не праздный вопрос. Ещё важнее понять, на кого падёт ответственность в случаe аварий с человеческими жертвами. Без урегулирования правовых вопросов самоуправлямых автомобилей не будет.

[personal profile] malobukov 2019-10-06 03:11 pm (UTC)(link)
Платить в случае аварии будет страховая компания. Вопрос в том, кто будет оплачивать страховку. Сейчас за страховку платит владелец машины.
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2019-10-06 04:14 pm (UTC)(link)
Можно сделать комбинированную оплату. Поскольку общее количество аварий резко снизится, тяжесть аварий тоже снизится то т цена страховки упадет.
Разделить в какой момент кто управлял машиной не составит труда.
Из это вычисляется premium.
Несложная проблема

[personal profile] malobukov 2019-10-06 10:25 pm (UTC)(link)
Срок службы автомобиля заранее неизвестен, где и кем он будет использоваться тоже. Поэтому не посчитать риск, и поэтому же не посчитать, на сколько именно тысяч надо увеличить цену машины. А если закладываться с запасом, то слишком много тысяч получится.
perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2019-10-07 12:03 am (UTC)(link)
«Кем» известно - автопилотом. Сколько и где - нет. Как вариант, вызов автопилота будет платный. Личный шофер.

[personal profile] malobukov 2019-10-07 12:20 am (UTC)(link)
Личный шофёр отличается от автомобиля тем, что не продаётся целиком, а требует зарплаты или повремёнки. В таком раскладе вместо личного автомобиля получаем такси.
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2019-10-06 04:32 pm (UTC)(link)
Ждем, когда машина будет идти не только с гарантией, но и со страховкой.
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2019-10-06 07:22 pm (UTC)(link)
Ну так автоматические машины мало чем от такси отличаются.
perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2019-10-06 09:25 pm (UTC)(link)
Тесла хочет сделать автономное такси. Я думаю, что накладывать ответсвенность на пассажира такси было бы неожиданно. Навряд ли в таком такси будет водитель для ответственности подстраховки.

Tesla plans to launch a robotaxi network in 2020
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2019-10-06 10:43 pm (UTC)(link)
Тонкость в том, что ответственность за поведение таксиста на оном таксисте и его работодателе. На производителе машины почти никакой ответственности нет.
perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2019-10-06 11:07 pm (UTC)(link)
Если тесла собирается заниматься автономным такси, я полагаю, что ответственность за увечья и смерти будет на автопилоте. Как еще можно сделать автономное такси?
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2019-10-07 06:25 am (UTC)(link)
Неочевидно, хотят ли они быть автономным такси или просто делать машины с автопилотом.
С другой стороны вполне работающий автопилот есть в авиации, но Боинг и Аирбас отвечают ещё не за всё.
perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2019-10-07 06:42 am (UTC)(link)
Неочевидно, хотят ли они быть автономным такси или

Tesla plans to launch a robotaxi network in 2020

Я это прочитал как "хотят быть автономным такси". Если они это серьезно (а не для стоимости акций), то Тесле с владельцем автопарка (тоже Тесла?) придется нести ответственность за смерти в случае ошибки автопилота. Больше некому.

но Боинг и Аирбас отвечают ещё не за всё

Там же два живых пилота есть, чтоб приглядывать.
merig00: (Default)

[personal profile] merig00 2019-10-07 06:31 pm (UTC)(link)
я автопилот даже на 48 футовых лодках видел но это тупо держать курс как сказали. насколько я понимаю в авиации тоже так. вбиваешь курс и указываешь скорость/высотку на каждом участке.
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2019-10-07 06:43 pm (UTC)(link)
Облетать встречных умеет и взлететь/сесть может. А маршрут оно само не строит из каких-то юридических соображений, поскольку софт, которым пилоты пользуются, делает это только так, даже погоду учитывает и запасные аэропорты расставляет.
merig00: (Default)

[personal profile] merig00 2019-10-08 01:38 pm (UTC)(link)
интересно. я думал он тупо по маршруту следует, ну учитывает погоду. слышал что некоторые могут посадить самолет но взлет 100% ручной. может это тоже юридические соображения
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2019-10-07 09:25 pm (UTC)(link)
Кстати, вспомнил, что в связи со столкновениями кораблей с удивлением выяснил, что изрядная часть мореходства, даже в сложных местах, на автопилоте, причем он тоже вполне убедительный, умеет обходить препятствия, расходится с другими кораблями и т.д. Наверное такой сильно не везде, но есть. Но ответственность все равно на экипаже.