The Movie: The Cold Truth

[aka_human]

 www.freedom-research.org/p/a-must-watch-climate-the-movie-the

Watch on YouTube

The film shows that mainstream studies and official data do not support the claim that we are witnessing an increase in extreme weather events – hurricanes, droughts, heatwaves, wildfires and all the rest. It emphatically counters the claim that current temperatures and levels of atmospheric CO2 are unusually and worryingly high. On the contrary, compared to the last half billion years of earth’s history, both current temperatures and CO2 levels are extremely and unusually low.

The film includes interviews with a number of very prominent scientists, including Professor Steven Koonin (author of ‘Unsettled’, a former provost and vice-president of Caltech), Professor Dick Lindzen (formerly professor of meteorology at Harvard and MIT), Professor Will Happer (professor of physics at Princeton), Dr John Clauser (winner of the Nobel prize in Physics in 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), professor Ross McKitrick (University of Guelph), Willie Soon and several others.

Comments

[is3]

Это популярная теория заговора среди климатических алармистов, к сожалению она мало чем обоснованна. Фактические же финансовые данные указывают на то, что сама климатическая повестка и т.н. "возобновляемая энергетика" финансируется в значительной степени нефтяными магнатами:

https://web.archive.org/web/20200714074718/https://www.insidephilanthropy.com/fundraising-for-climate-change

DAVID ROCKEFELLER FUND The David Rockefeller Fund supports organizations developing innovative ideas for climate change policymaking.

ROCKEFELLER BROTHERS FUND RBF takes a broad approach to climate change, funding a variety of approaches to this challenge. And it's not afraid of getting involved in a political fight.

ROCKEFELLER FAMILY FUND Recently, RFF's environmental program has focused almost exclusively on climate change. That said, other environmental projects have received support, as well. This funder is often drawn to smaller groups doing policy and advocacy work with national implications.

ROCKEFELLER FOUNDATION The Rockefeller Foundation is tackling climate change from multiple angles, including backing high-profile policy work, scaling up clean energy infrastructure in rural communities, and adapting to the inevitable effects of climate change.

Семейство Рокфеллеров сколотило своё состояние именно на нефти, через семейную компанию Standard Oil.

Сама концепция "изменения климата" была изобретена канадским нефтяным магнатом Маурисом Стронгом:

https://web.archive.org/web/20151207214512/http://www.telegraph.co.uk:80/news/earth/paris-climate-change-conference/12035401/Farewell-to-the-man-who-invented-climate-change.html

Farewell to the man who invented 'climate change’. To this day, global climate policy is still shaped by the agenda of Maurice Strong, a Canadian multimillionaire. In the Sixties, having become very rich himself from Canada’s oil industry, Strong came to see that the key to his vision was “environmentalism”, the one cause the UN could harness to make itself a truly powerful world government.

Наследница нефтяного состояния Гетти помогала финансировать климатических активистов, которые нападают на произведения искусства и музеи: Внучка нефтяного магната Дж. Пола Гетти пожертвовала миллионы на поддержку таких активистских групп, как Extinction Rebellion и Just Stop Oil.

https://www.theartnewspaper.com/2022/10/21/getty-oil-heiress-funds-climate-crisis-activism-just-stop-oil

Это системное явление.

[contrg2]

знаешь, когда я слышу кодовые слова "разбор","теория заговора" или "конспирология", то говорящий автоматически попадает куда-то в категорию "лахта" или "хуцпагон"

ну а так то я как раз из тех, кто ваты от вольтов отличает

[is3]

Как я понимаю, своей риторикой вы всецело поддерживаете климатическую повестку и, следовательно, оправдываемый ей так называемый углеродный налог. Если учитывать источник происхождения и продвижения климатической повестки, то выходит, что пресловутый углеродный налог - это и есть "нефтегазовая дань кагалу".

Своей риторикой вы поддерживаете климатическую повестку из-за того, что вы в доле или по другой причине?

[contrg2]

я поддерживаю источники энергии, независимые от трубы с углеводородами

и даже буду утверждать, что жабы сидящие на этих трубах, за последние лет 70, закопали(буквально) немало пытавшихся снять мир с этой дани

хоть любые более совершенные технологии чем мельницы и соларка, всё также истерично отрицаются и штатные научпокпокеры бьются в припадках про лженоуку и фотожоп, удивительно что хотябы что-то получило зелёный свет

[is3]

> я поддерживаю источники энергии, независимые от трубы с углеводородами

Это понятно: строго по нынешним заветам тех, кто нажился на трубах с углеводородами (Рокфеллеры, Стронг, Гетти и тд).

> и даже буду утверждать, что жабы сидящие на этих трубах, за последние
> лет 70, закопали(буквально) немало пытавшихся снять мир с этой дани

Если это не теория заговора свидетеля глобального потепления, пожалуйста, конкретизируйте этот тезис. Кого именно закопали?
Если это лишь фантазия, использованная для риторической проповеди, вы, конечно, не станете конкретизировать это утверждение.

> хоть любые более совершенные технологии чем мельницы и соларка, всё
> также истерично отрицаются и штатные научпокпокеры бьются в припадках
> про лженоуку и фотожоп, удивительно что хотябы что-то получило зелёный свет

Не вполне ясен смысл этого пассажа. Но если я понял его правильно, то скорее всего, вы здесь ратуете в том числе за "возобновляемую" энергию ветра, ради которой, на дотации специальных фондов, вырубают леса, а потом запитывают "возобновляемые источники энергии" соляркой. Наглядно эти схемы вскрылись в прошлом году в Шотландии, "мировом лидере возобновляемой энергетики":

У нас есть ряд инициатив, направленных на то, чтобы облегчить предприятиям и сообществам инвестирование в местные и малые возобновляемые источники энергии в Шотландии

Почти 16 миллионов деревьев было срублено на территории государственных земельных угодий в Шотландии, чтобы освободить место для ветряных электростанций, признала министр правительства автономии Майри Гужон, 19 июля пишет TheTelegraph.

Около 70 ветряков в Шотландии оказались запитаны от дизельных генераторов для внутреннего обогрева

[contrg2]

Если это не теория заговора свидетеля глобального потепления, пожалуйста, конкретизируйте этот тезис. Кого именно закопали?

с заклинаниями про теории заговора и конспирологию, это тебе к проколышам

закопали много кого, начиная с тех кто пытался как-то монетизировать магнито-моторы

весь остальной скотобред торговцев мазутом, про вылазящих с земли червяков, даже коментировать не буду

[is3]

> закопали много кого, начиная с тех кто пытался как-то
> монетизировать магнито-моторы

Если это не очередная фантазия свидетеля глобального потепления, пожалуйста, конкретизируйте этот тезис. Кого именно закопали?

Если это было очередной фантазией ради риторической проповеди, пожалуйста, снова сбегите от ответственности за свои заявления.

> весь остальной скотобред торговцев мазутом, про вылазящих с
> земли червяков, даже коментировать не буду

Статья Института Гейтстоун, раскрывающая финансирование Газпромом западных фондов защиты климата и окружающей среды: https://www.gatestoneinstitute.org/18399/russia-energy-scam

Оказывается, "зеленый поворот", который привел к энергетическому кризису Европу, был оплачен "темными российскими деньгами", а виртуальные активисты–декарбонизаторы, выходит, действуют ради национальных интересов Российской Федерации.

Вы понимаете ради чьих интересов вы занимаетесь продвижением климатического алармизма?