(no subject)

[aka_human]

Аргумент с левой стороны - мол нечего бояться изменений, законы незыблемы (что уже сомнительно, но ладно), а значит кто бы ни был у власти ничего существенно поменять не сможет. Так ли это?
Возьмём, как пример, 2 поправку. Законодательно её отменить нереально, зaто свести к практически бесполезной можно легко. Достаточно обязать производителя оружия делать супернадёжные и обязательные устройства безопасности (для общего блага, как обычно!) которые поднимут стоимость в несколько раз. Не поможет? Взимать дополнительную плату скажем в тысячу долларов на лицензированную покупку. Продолжают покупать, гады? А мы заставим проходить подробную проверку на был/не состоял/психическое здоровье до 5 колена со всеми домочадцами включительно.
И, сюрприз, количество людей, которые легально смогут приобрести оружие, упадёт в сотни и тысячи раз! Преступники же особых сложностей не заметят. Законодатели левого лагеря это хорошо понимают. А вот абстрактные ценители законности, нет.
Любой закон, при желании, можно выхолостить до абсурда различными правилами и ограничениями.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Кстати, если бы public instinct такой как думают левые, в оружейных магазинах был бы спад после каждого трагического события. А всегда наоборот. Потому что здравый смысл подсказывает - защита, это прежде всего твоя собственная забота.

[reytsman.livejournal.com]

Собственная безопасность это да... но очереди скорее потому как "надо брать пока дают". В любой момент могут сделать как с автоматами, кто успел купить имеют, а остальные сосут лапу и завидуют.