Вполне серьёзно
Jan. 22nd, 2010 03:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aka_humanМне любопытно стало, верит ли кто-нибудь из тех, кто имеет опыт советской жизни, что социализм, как экономическая система, может конкурировать с капитализмом.
Не сочтите за труд, оставьте комментарий.
Не сочтите за труд, оставьте комментарий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-22 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-22 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 12:17 am (UTC)опять я:)
Date: 2010-01-22 11:39 pm (UTC)Социалистические бандрежимы (Чавес ЛТД) - могут конкурировать с другими бандрежимами, но не с капитализмом.
Буржуазный социализм - при нем хорошо и достойно живется даже бедным трудягам.
Доказательство этому - отстутствие эмигрантов из Франции, Германии, и Скандинавии.
Скорее всего, капитализм - более экономически конкурентноспособен.
Если, конечно, не принимать в рассчет качество жизни...
Re: опять я:)
Date: 2010-01-22 11:56 pm (UTC)Re: опять я:)
Date: 2010-01-23 02:27 am (UTC)Re: опять я:)
Date: 2010-01-23 07:43 am (UTC)Re: опять я:)
Date: 2010-01-22 11:57 pm (UTC)Re: опять я:)
Date: 2010-01-23 12:09 am (UTC)Re: опять я:)
Date: 2010-01-23 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-22 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 12:13 am (UTC)это если социализм по определению
а если "социализм", как что-то типа СССР, то Китай, к примеру
no subject
Date: 2010-01-23 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 12:38 am (UTC)чтоб не получилось, что мы сравниваем двух сферических коней в вакууме
перераспределение благ - тоже часть экономики
no subject
Date: 2010-01-23 12:20 am (UTC)наличие механизма распределения благ?
так он явно более продуктивен, чем его отсутствие, поскольку снижает разрыв в уровне жизни
плановая экономика?
а разве есть в мире страны с чисто плановой экономикой?
так же как и с чисто рыночной?
уместно разве что говорить о более и менее оптимальном соотношении регулирования рынком и государством
no subject
Date: 2010-01-23 12:39 am (UTC)Конечно есть страны с чисто плановой экономикой - Северная Корея, а раньше Советский Союз.
no subject
Date: 2010-01-23 12:43 am (UTC)да, и про корею я бы поостерегся говорить о "чисто плановой"
черный рынок - полноправная часть экономики
no subject
Date: 2010-01-23 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 12:55 am (UTC)однако ж, наверняка там убивали людей, как и везде
вообще, есть основания полагать, что стран, в которых рыночная основа не довлеет, просто нет, потому что там, где государство делает вид, что управляет всем, на деле всем управляет все тот же рынок
опять таки, от мирового рынка тоже не изолироваться
ну и вопрос, обязательно ли из обобществления средств производства вытекает плановая экономика
no subject
Date: 2010-01-23 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 06:54 am (UTC)Тебе надо уточнить вопрос
Date: 2010-01-23 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-23 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-24 09:22 am (UTC)Только не его советская форма
А уж учитывая не только экономические но и... скажем так социальные аспекты - обязательно
Немножко диктатуры не помешает любому гос-ву