aka_human: (Default)
[personal profile] aka_human
По-моему Обама созрел для импичмента. Я серьёзно. Против кого это он собрался создавать Civilian National Security Force?!? И кто эти люди с такой радостью ему апплодирующие?

http://www.youtube.com/watch?v=Tt2yGzHfy7s

"We cannot continue to rely on our military in order to achieve the national security objectives that we've set. We've got to have a civilian national security force that's just as powerful, just as strong, just as well-funded."
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Никакого отношение это к national security не имеет. А в жизни всегда хочется лучшего, больше настоящих учителей, чище улицы, меньше насилия и так далее. Как правило на это нужны деньги. А деньги кто-то должен заработать, чтобы платить всем этим прекрасным людям. Так вот люди должны сами решать сколько они хотят своих денег отдать на все эти замечательные цели - платить полицейскому, учителю, уборщику. И не дело любого президента за меня решать, сколько процентов от моей зарплаты я готов за это отдать. Потому в америке и существует разделение властей, и школы, полицейские и прочее финансируется по большой части из местного бюджета и штатного. В Калифорнии, к примеру, общий процент налогов уже превысил 50%, а вот счастье все не наступает, а даже наоборот. Чем больше платится налогом, тем меньше деловая активность и соответственно меньше налогов, а значит меньше учителей и полицейских. Социализм именно этим и занимается, решает, за всех и каждого, кому и чем заниматься и сколько за это платить. Результаты известно, денежки тю-тю и всеобщая апатия.
From: [identity profile] mme-n-b.livejournal.com
Ummm... actually, the whole point of taxation is that the government gets to decide how much to pay policemen. This is not about your rights, it's at best about the city's rights. And has nothing to do with a _volunteer_ force, anyhow, because a volunteer is someone who isn't paid, which is the whole point.
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
"Ummm... actually, the whole point of taxation is that the government gets to decide how much to pay policemen. This is not about your rights, it's at best about the city's rights."
Мы делегирyем наше желание отдавать определённую часть наших денег на общие нужды. И это наше право. А когда нам не нравится, что нашим правом злоупотребляют, тогда мы меняем этот goverment в лице его представителей. Так что это наше право, ничьё другое.

volunteer_ force никто не мешает без одобрения президента созадавать, как собственно множество их уже созадано.
Обама же явно говорил о другом, потому что "well founded". Иначе с какой стати ему вообще об этом говорить. Как то справляемся без указок свыше, когда нам ходить в туалет, что покупать на ужин, с кем дружить, какие книги читать и в какие общества вступать.
From: [identity profile] mme-n-b.livejournal.com
So, even though nothing new or unusual happened you dislike it enough to want impeachment in this, but not any previous administration, right?

On funding - yes, volunteer forces need to be funded. I've done quite a bit of fundraising for them. For example, Peace Corps is funded. You've been paying for it. This hasn't caused you to demand an impeachment before.
From: [identity profile] mme-n-b.livejournal.com
I know. I just wonder why the same thing bothers you more when it's done by Obama.
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
He wants to use it as ideological instrument, not more not less. He use to be ACORN activist that's good enough for me.

Profile

aka_human: (Default)
aka_human

June 2025

S M T W T F S
123456 7
89 101112 13 14
15 16 1718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 01:55 am
Powered by Dreamwidth Studios