![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обама и Чавес - дружба на век
Мне просто интересно, существует ли на Земле такая сволочь, с которой Обама не захочет обниматься?
http://news.yahoo.com/s/ap/20090419/ap_on_go_pr_wh/cb_obama_summit
http://news.yahoo.com/s/ap/20090419/ap_on_go_pr_wh/cb_obama_summit
no subject
no subject
всё гораздо проще:
Re: всё гораздо проще:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"так Буш и сказал пару десятков "красивых слов"
Если с телепромтера читать, как Обама, то и Буш смог бы красиво сказать ;-)
no subject
Пардон муа, а что было не закончено с разгромом Хусейна? Да и до него.
no subject
no subject
no subject
"Я пока не вижу, отчего Обаму считать "беспринципным демагогом".
Жаль. Он разрушает фундамент Америки, прикрываясь заботой об американцах.
no subject
no subject
Согласен, только не при Буше, а куда раньше, при Клинтоне, а республиканцы, к сожалению, давали этому слишком вялый отпор. Потому я и считаю Буша скорее центристом. Вот только то, что происходит сейчас, это ускорение этого процесса в десятки раз. И движение в социалистические дали идёт целеноправленно, не взирая ни на какие потери.
no subject
http://ivan-ghandhi.livejournal.com/976460.html
no subject
no subject
"Довы.бывался".
no subject
no subject
Это не политика, а имперские замашки.
no subject
Кто ж спорит, что имперские? Какая страна, такие и замашки ;) У штатов точно такие же ;)
Двое их осталось, мастодонтов :)
no subject
Или речь только о "сволочах", а не о "придурках"? ;)
no subject
no subject
Да я и не сомневалась :) Для того, чтобы объявить его сволочью он должен быть носителем определённой идеологии ;)
Я для того и выступила с "придурком" и закавычила оба слова, чтобы показать, что _всё_ это есть вкусовщина. Сильно зависит от точки зрения на происходящее.
no subject
no subject
И сволочью я его не считаю - это на всякий случай, если вы вдруг подумали иначе :) Придурком - да. Потому что гавкаться с соседом в надежде на военную поддержку отдалённой сверхдержавы, преследующей свои цели в регионе - это вряд ли можно считать умным.
А что ужасного сделал Штатам и лично товарищу президенту, например, Милошевич? ;)
Я всё о том же, о красивых словах, которыми прикрывают старую, как мир, грызню за передел его же.
no subject
"А что ужасного сделал Штатам и лично товарищу президенту, например, Милошевич? ;)"
Абсолютно ничего, это была европейская проблема и европейцам надо было её самостоятельно решать, а американцам не лезть. Что не меняет факта, что Милошевич порядочная сволочь.
no subject
Эка невидаль! И не такие страны дерибанили. Злсчастную Югославию вон до сих пор продолжают на куски растаскивать. Сделал бы по-другому, мог остаться и при Абхазии и без напряжённости в регионе.
Слава аллаху! Хоть куда-то американцам не следовало лезть :)
А что вы тогда хотите от России? Грузинско-абхазский конфликт этьо кавказская проблема, и Россия к ней тем самым, кавказским своим боком прислонена. Вот и разбирается самостоятельно.
no subject
О! Тогда какого диктатора не возьми, то душка и хороший семьянин. А Гитлер музыку и собачек любил.
"И не такие страны дерибанили. Злосчастную Югославию вон до сих пор продолжают на куски растаскивать."
Цинизм Вам не идёт. Это какие-такие? Германию, Японию, Корею, Вьетнам? Или Вам хочется, чтобы Южная Корея была как Северная?
А Югославию никто не растаскивал, сама развалилась, как и Советский Союз. Полистайте события тех лет и увидите, что европейцы и ООН (будь он неладен) очень долго не вмешивались, когда война полыхала в полную силу.
В грузино-абхазкий конфликт надо было вмешиваться, несомненно. Но только не так, как это сделала Россия, которая просто помогла (в том числе и прямым вооруженным вмешательством) сепаратистам отколоть Абхазию.
no subject
Цинизм в данном случае не мой. Хотя, честно говоря, мне достаточно безразлично, какими там будут Северная Корея вместе с Южной. Далековато это от Украины, нехай себе будут какими хотят :)
Если Югославия всего лишь "сама развалилась, как и Советский Союз", то и в случае с Абхазией мы имеем обычное продолжение этого естественного процесса. А если Грузию нагло разделили, то следует признать, что столь же нагло делят и Сербию. Как говорил герой любимого мною Честертона: "Выбирайте хоть ваш мятежный самосуд, хоть нашу скучную законность, но, рад ибога, что-то одно для всех".
Я понимаю, что в силу нашего с вами географического расположения я найду, скорей, оправдание действиям России, а Вы, соответственно, действиям Штатов, но это не должно мешать пониманию того, что по сути своей эти действия ничем не отличаются.
Россия решила проблему так, как ей выгодно и удобно, а грузины своей гусарской эскападой ей в этом великолепно поспособствовали. Да, Россия тоже, наверное, могла повести себя иначе, не доводя дело до вооружённого конфликта, но это, действительно, тот случай, когда "задним умом".
no subject
Местоположение здесь не при чём. Я один из редких эмигрантов, кто может сказать, что мои ожидания и представления об Америке до эмиграции совпали с тем, что я увидел (за исключением мелких деталей). С тех пор мои представления мало изменились. Может быть сыграло роль то, что я уехал в достаточно зрелом возрасте, чёрт его знает.
no subject
no subject
Хотя надежды мало.
Во всяком случае, следующий - Ахмадинжад.
no subject
no subject
no subject
Да. Я такая сволочь! Вот не буду с Хусейнычем обниматься и все тут! :)
no subject