![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обама и Чавес - дружба на век
Мне просто интересно, существует ли на Земле такая сволочь, с которой Обама не захочет обниматься?
http://news.yahoo.com/s/ap/20090419/ap_on_go_pr_wh/cb_obama_summit
http://news.yahoo.com/s/ap/20090419/ap_on_go_pr_wh/cb_obama_summit
no subject
no subject
всё гораздо проще:
no subject
Re: всё гораздо проще:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Или речь только о "сволочах", а не о "придурках"? ;)
no subject
no subject
no subject
"так Буш и сказал пару десятков "красивых слов"
Если с телепромтера читать, как Обама, то и Буш смог бы красиво сказать ;-)
no subject
"Я пока не вижу, отчего Обаму считать "беспринципным демагогом".
Жаль. Он разрушает фундамент Америки, прикрываясь заботой об американцах.
no subject
Да я и не сомневалась :) Для того, чтобы объявить его сволочью он должен быть носителем определённой идеологии ;)
Я для того и выступила с "придурком" и закавычила оба слова, чтобы показать, что _всё_ это есть вкусовщина. Сильно зависит от точки зрения на происходящее.
no subject
Пардон муа, а что было не закончено с разгромом Хусейна? Да и до него.
no subject
no subject
no subject
И сволочью я его не считаю - это на всякий случай, если вы вдруг подумали иначе :) Придурком - да. Потому что гавкаться с соседом в надежде на военную поддержку отдалённой сверхдержавы, преследующей свои цели в регионе - это вряд ли можно считать умным.
А что ужасного сделал Штатам и лично товарищу президенту, например, Милошевич? ;)
Я всё о том же, о красивых словах, которыми прикрывают старую, как мир, грызню за передел его же.
no subject
no subject
no subject
Согласен, только не при Буше, а куда раньше, при Клинтоне, а республиканцы, к сожалению, давали этому слишком вялый отпор. Потому я и считаю Буша скорее центристом. Вот только то, что происходит сейчас, это ускорение этого процесса в десятки раз. И движение в социалистические дали идёт целеноправленно, не взирая ни на какие потери.
no subject
"А что ужасного сделал Штатам и лично товарищу президенту, например, Милошевич? ;)"
Абсолютно ничего, это была европейская проблема и европейцам надо было её самостоятельно решать, а американцам не лезть. Что не меняет факта, что Милошевич порядочная сволочь.
no subject
"Довы.бывался".
no subject
http://ivan-ghandhi.livejournal.com/976460.html
no subject
Хотя надежды мало.
Во всяком случае, следующий - Ахмадинжад.
no subject
no subject
no subject
no subject
Эка невидаль! И не такие страны дерибанили. Злсчастную Югославию вон до сих пор продолжают на куски растаскивать. Сделал бы по-другому, мог остаться и при Абхазии и без напряжённости в регионе.
Слава аллаху! Хоть куда-то американцам не следовало лезть :)
А что вы тогда хотите от России? Грузинско-абхазский конфликт этьо кавказская проблема, и Россия к ней тем самым, кавказским своим боком прислонена. Вот и разбирается самостоятельно.
no subject
О! Тогда какого диктатора не возьми, то душка и хороший семьянин. А Гитлер музыку и собачек любил.
"И не такие страны дерибанили. Злосчастную Югославию вон до сих пор продолжают на куски растаскивать."
Цинизм Вам не идёт. Это какие-такие? Германию, Японию, Корею, Вьетнам? Или Вам хочется, чтобы Южная Корея была как Северная?
А Югославию никто не растаскивал, сама развалилась, как и Советский Союз. Полистайте события тех лет и увидите, что европейцы и ООН (будь он неладен) очень долго не вмешивались, когда война полыхала в полную силу.
В грузино-абхазкий конфликт надо было вмешиваться, несомненно. Но только не так, как это сделала Россия, которая просто помогла (в том числе и прямым вооруженным вмешательством) сепаратистам отколоть Абхазию.
no subject
Это не политика, а имперские замашки.
no subject
Да. Я такая сволочь! Вот не буду с Хусейнычем обниматься и все тут! :)
no subject
no subject
Цинизм в данном случае не мой. Хотя, честно говоря, мне достаточно безразлично, какими там будут Северная Корея вместе с Южной. Далековато это от Украины, нехай себе будут какими хотят :)
Если Югославия всего лишь "сама развалилась, как и Советский Союз", то и в случае с Абхазией мы имеем обычное продолжение этого естественного процесса. А если Грузию нагло разделили, то следует признать, что столь же нагло делят и Сербию. Как говорил герой любимого мною Честертона: "Выбирайте хоть ваш мятежный самосуд, хоть нашу скучную законность, но, рад ибога, что-то одно для всех".
Я понимаю, что в силу нашего с вами географического расположения я найду, скорей, оправдание действиям России, а Вы, соответственно, действиям Штатов, но это не должно мешать пониманию того, что по сути своей эти действия ничем не отличаются.
Россия решила проблему так, как ей выгодно и удобно, а грузины своей гусарской эскападой ей в этом великолепно поспособствовали. Да, Россия тоже, наверное, могла повести себя иначе, не доводя дело до вооружённого конфликта, но это, действительно, тот случай, когда "задним умом".
no subject
Кто ж спорит, что имперские? Какая страна, такие и замашки ;) У штатов точно такие же ;)
Двое их осталось, мастодонтов :)
no subject
Местоположение здесь не при чём. Я один из редких эмигрантов, кто может сказать, что мои ожидания и представления об Америке до эмиграции совпали с тем, что я увидел (за исключением мелких деталей). С тех пор мои представления мало изменились. Может быть сыграло роль то, что я уехал в достаточно зрелом возрасте, чёрт его знает.
no subject