Присоединяюсь

[aka_human]

http://nasha-canada.livejournal.com/193336.html#cutid1

Comments

[mme-n-b.livejournal.com]

" Разгул преступности, безобразный уровень медицинского обслуживания,"
In four years?


" зажим свободы слова, дикий экономический кризис"
We got this. Under Bush. Bush is a republican.


"Запомните мои слова. Не пройдет и шести месяцев, как мир подвергнет Барака Обаму испытанию, точно также как был подвергнут этому Джон Кеннеди. Мир наблюдает. У нас будет международный, сгенерированный кризис, чтобы проверить мужество этого парня"
Yup. Of course, the exact thing would happen no matter who was elected.

"Россия может совершить вторжение в Украину "
Probably will. Unlike McCain I don't want a war with Russia over Ukraine.

" Лидер американских евангелистов "
Great authority.

"Вы же не больны на голову?"
Great argumentation.

[aka-human.livejournal.com]

" Разгул преступности, безобразный уровень медицинского обслуживания,"
In four years?
Запросто, а с медициной быстрее.

"зажим свободы слова, дикий экономический кризис"
We got this. Under Bush. Bush is a republican.
Пока что я вижу, что свобода слова прогибается под нажимом демократов. Одна избирательная компания чего стоит.
К экономическому кризису Буш только то имеет отношение (как и республиканский конгресс), что не достаточно решительно пытались воспрепятствовать этому сумашествию с кредитами (кто ж хочет, что-б его обвинили в притеснении малообеспеченных/меньшинств в приобретении крыши над головой). А попытки остановить (неудачно) предпринимались, в 2003 и 2005.
Я покупал дом в 2006 и у меня требовали 10% доунпэймент и предельная сумма была логически обьяснима. Двумя годами позже дабвали под 0% дощнпаймент и 800 ! тысяч при доходе 100 тысяч. Напомню, что Бушем тогда и не пахло.\

"Запомните мои слова. Не пройдет и шести месяцев, как мир подвергнет Барака Обаму испытанию, точно также как был подвергнут этому Джон Кеннеди. Мир наблюдает. У нас будет международный, сгенерированный кризис, чтобы проверить мужество этого парня"
Yup. Of course, the exact thing would happen no matter who was elected.
Мне не надо "сгенерированных кризисов". Кем сгенерированных?

"Россия может совершить вторжение в Украину "
Probably will. Unlike McCain I don't want a war with Russia over Ukraine.
А вот это интересно. То есть хрен с ней, с Украиной. А как насчёт Прибалтики, Польши? Ведь агрессия чаще всего сдерживается не военными действиями, а знанием того, что такие действия могут начаться. Именно такого рода сдерживанием была холодная война. А когда агрессор знает, что отпора не будет, тогда и рождаются Гитлеры.

[mme-n-b.livejournal.com]

"Ведь агрессия чаще всего сдерживается не военными действиями, а знанием того, что такие действия могут начаться."
Precisely. (Sorry for the English - am at work and away from the russian keyboard). It's the knowledge that there will be a war and that the aggressor will loose this war, not the knowledge that McCain will make threatening noises and increase surveillance of own citizens, the way Bush did, while there's neither money nor will to fight and win. Because face it - if we go into a shooting war with Russia right now we wouldn't win. We'd be lucky not to loose. At best we can hope for a decade or so of open warfare and a century or so of colonial uprisings. And Russia knows this.


"Пока что я вижу, что свобода слова прогибается под нажимом демократов. Одна избирательная компания чего стоит. "
Elections? What do elections have to do with "Congress shall make no law"? Did you notice Congress making any laws to abridge freedom of speech during this election? Do tell.




"Я покупал дом в 2006 и у меня требовали 10% доунпэймент и предельная сумма была логически обьяснима. Двумя годами позже дабвали под 0% дощнпаймент и 800 ! тысяч при доходе 100 тысяч. Напомню, что Бушем тогда и не пахло.\"
2006+2=2008. Something is wrong with your dates.

Anyway, I miss you, and so does the rest of the family.

[aka-human.livejournal.com]

"Я покупал дом в 2006"
I mean 1996 ;-)

[aka-human.livejournal.com]

Because face it - if we go into a shooting war with Russia right now we wouldn't win. We'd be lucky not to loose.
Российская армия не является современной армией в очень многих аспектах, и они это знают. Война с Грузией это только подтвердила. К сожалению Европа тоже не сильна в военном отношении, в огромной мере потому, что удобно перевалить ношу военный расходов на Штаты. В этих условиях не остаётся ничего другого, как продемонстрировать серьёзность намерений.

[mme-n-b.livejournal.com]

"Российская армия не является современной армией в очень многих аспектах,"

A иракская, и вьетнамская являлись... Понимаешь, дело не в том, у кого круче армия, дело в том, кто больше готов людей положить. И как ты видишь демонстрацию серьёзности намерений? Пара ядерных ударов по городам, где у нас обоих живут друзья и родственники?

[aka-human.livejournal.com]

Видимость мира делает войну еще опаснее. (Клавдий Клавдиан)

Всякая война - это порождение "мирного" цинизма. (Владимир Борисов)

Почему бы нам просто не разоружиться и не признать, что мы не готовы воевать? Да и союзники нам не союзники, а так поболтать собрались? Возвращаюсь к своему первоначальному тезису: Агрессор должен знать, что может получить отпор. Это работает очень эффективно. Кстати во Вьетнаме американцы не проиграли, они проиграли дома.

[aka-human.livejournal.com]

Свободу слова недостаточно только декларировать законом, но и поддерживать реальной конкуренцией средств массовой информацией. Мне например непонятно, почему NPR имеет явно про левые позиции (в том кого приглашают на интервью, каkим образом ведущий комментирует, и т.д) несмотря на то, что они получают часть финансирования из федерального бюджета. А попытки заткнуть рот консервативным радиоведущим? И это несмотря на то, что подавляющая часть газет и телеканалов придерживаются довольно либеральных взглядов.

[mme-n-b.livejournal.com]

Неужели ты хочешь сказать, что поддержка конкуренции - задача правительства?

[aka-human.livejournal.com]

Конечно. это именно то, что государство делает и должно делать - не допускать монополии, как в бизнесе, так и в доступе к средствам массовой информации.

from Obama

[aka-human.livejournal.com]

А это на закуску, от Обамы:
Его речь в 2001:

"If you look at the victories and failures of the civil rights movement and its litigation strategy in the court. I think where it succeeded was to invest formal rights in previously dispossessed people, so that now I would have the right to vote. I would now be able to sit at the lunch counter and order as long as I could pay for it I’d be o.k. But, the Supreme Court never ventured into the issues of redistribution of wealth, and of more basic issues such as political and economic justice in society.

To that extent, as radical as I think people try to characterize the Warren Court, it wasn’t that radical. It didn’t break free from the essential constraints that were placed by the founding fathers in the Constitution, at least as its been interpreted and Warren Court interpreted in the same way, that generally the Constitution is a charter of negative liberties. Says what the states can’t do to you. Says what the Federal government can’t do to you, but doesn’t say what the Federal government or State government must do on your behalf, and that hasn’t shifted and one of the, I think, tragedies of the civil rights movement was, um, because the civil rights movement became so court focused I think there was a tendency to lose track of the political and community organizing and activities on the ground that are able to put together the actual coalition of powers through which you bring about redistributive change. In some ways we still suffer from that.
/.../
I’m not optimistic about bringing about major redistributive change through the courts. You know, the institution just isn’t structured that way.
/.../
Сo i think that although you can craft theoretical justifications for it legally you know i think any three of us sitting here could come up with a rationale for bringing about economic change through the courts I think that as a practical matter that our institutions are just poorly equipped to do it."

Re: from Obama

[mme-n-b.livejournal.com]

So he thinks that the Warren court wasn't all that radical and that social activism should have, as one of its goals, the redistribution of wealth. The first is arguable and unimportant. The second is obvious, which is why I'm not a social activist.

Re: from Obama

[aka-human.livejournal.com]

It's just demonstration what he really wants. But I don't.

Re: from Obama

[mme-n-b.livejournal.com]

No, it's a demonstration of what he thinks social activism ought to want. Btw, the primary function of government is reallocation of resources.

Re: from Obama

[aka-human.livejournal.com]

"Btw, the primary function of government is reallocation of resources."
? I don't think so.

Illustration

[aka-human.livejournal.com]

"зажим свободы слова"
http://journalism.org/node/13307

Re: Illustration

[mme-n-b.livejournal.com]

The Congress made them report against McCain? Or could it be that McCain really is a... well, I'll be polite.

Re: Illustration

[aka-human.livejournal.com]

При чём тут Конгресс? Налицо сдвиг журналистики от концепции "мы вам факты, вы решайте", к "моё мнение поэтому поводу такое-то. А факты можно и переврать."

Re: Illustration

[mme-n-b.livejournal.com]

Freedom of speech is "congress shall make no law". Unless the Congress (Ok, or the executive branch) does make a law to abridge freedom of speech there's no problem. It's not the government's function to train or not train journalists to provide either facts or opinions.

[aka-human.livejournal.com]

А это просто подлый приём.
http://panikowsky.livejournal.com/192361.html

[mme-n-b.livejournal.com]

We're talking about pre-teens who are politically involved enough to go to a really boring site to do stupid activities. My guess is they come from families which already discuss politics at the breakfast table.

[aka-human.livejournal.com]

Это не важно. В таком возрасте дети не должны быть вовлечены в политику. И ответственный поилитик не должен на этом спекулировать и поощрять такую активность.

[mme-n-b.livejournal.com]

Surely that's their parent's decision?

Media defending self

[mme-n-b.livejournal.com]

Thought this might amuse you: http://www.slate.com/id/2203052/

Re: Media defending self

[aka-human.livejournal.com]

Что же здесь удивительного? И понятно почему - образование.