Опять

[aka_human]

 Канадцам так нравятся социализм и налоги, что они опять выбрали леваков. Скоро из Канады будут драпать во все стороны.

Comments

[itsi]

Демократия, однако.
Но есть и меньшинство, факт.

[wererat]

Насколько мне известно, там весьма многие [релоканты] попросту не имеют права голоса.

[eta_ta]

NYPost пишет (и я согласна), что это Трамп подложил свинью, своими коментами о 51м штате, аннексии и проч.
https://nypost.com/2025/04/28/world-news/trump-trolls-canadians-by-suggestion-they-should-vote-for-him-and-become-the-51st-state/Либз сумели использовать его идиотизм как call to national unity. Плюс тарифы. Он д.б. знать, какую реакцию вызовет, но ему начхать, он меркантилист и изоляционист. Как насчёт газо-нефте-проводов из КА? Он болтает, а аукнется американскому бизнесу.
Ну и читать SDA сегодня нелегко...
https://www.smalldeadanimals.com/

[sko4iha]

я б на месте канадцев обрадовалась возможности уйти от власти английской короны и стать доп. штатами сша по провинциям, уж всяко было бы веселее

но вышло то, что вышло

[yankel]

Ну, назло Трампу насрать себе в штаны - это сильно. Это по канадски

[eta_ta]

ты не читал их реакции с момента его канадских комментов. американцы ещё и подзуживали (см., напр., https://www.linkedin.com/posts/lawrence-rogak-853958b_trump-suggests-canada-become-51st-state-after-activity-7278459407816876032-XApd/)
взыграло ретивОе.
besides, нам тоже насрали в штаны- конкретно, Трамп и насрал. Например, весь строительный лесидёт из Канады. Как и газопроводы/ нефтепроводы.

[yankel]

Вот за лес и прочее не переживай. Канадцы скоро с интересом будут наблюдать, как Трамп прекрасно договорится с новым премьером о торговых делах

[aka_human]

I think so too

[eta_ta]

Даже если договорится, бизнесу такие встряски не нужны, мягко говоря.

[g7]

Не будут.

Из Европы, которая гораздо более социалистическая и обналоженная, никаких массовых драпов не наблюдается, в лучшем случае — некоторое истечение людей.

Возможно близость США поможет, но, подозреваю, что желающие сбежать это уже сделали и термометр просто показывает оставшихся плюс Квебек.

[eta_ta]

или нет.
США начались как территория куда бежали несогласные. Это уже традиция, не какое-то новшество.
Вот, кстати, свежее подтверждение

Marshall, who left the band in 2021, claimed that people in his country faced “extensive prison sentences for tweets, social media posts and general free speech issues,” before ramping up to his question.
“Would the Trump administration consider asylum for British citizens in such a situation?” asked Marshall, who now hosts his own podcast, “The Winston Marshall Show.”

https://nypost.com/2025/04/29/us-news/mumford-amp-sons-alum-winston-marshall-asks-karoline-leavitt-about-free-speech/

[g7]

Наличие места куда бегут несогласные одновременно означает что есть место, где остаются согласные. Пример — Европа, откуда весь 19 и 20 века люди бежали в другие края, но и внутри оставалось многое.

Для массовой миграции нужны либо очень веские причины (война или экономический кризис в точке отправки), либо прямое спонсорство в любом виде (упрощенный легальный статус, субсидии и т.д.)

Без этого будет просто растянутый и внешне не сильно заметный «истечения», такой как был в России между 2008 и 2022 годом — люди уезжали, но сказать что это был очень массовый процесс нельзя. В сумме, все равно, даже неизвестное количество сотен тысяч или миллионов уехавших не принципиально повлияло на количество оставшихся.

[aka_human]

Поток желающих сбежать не прекращается. Это не только рабочие визы, которые канадцам легче получить (нафта), но и огромное количество экспатов.

[g7]

Я не сомневаюсь что поток не прекращается. Но особого драматизма в нем не будет, сплошная мелкая частная инициатива ниже радаров. Она даже в статистике будет смотреться как погрешность, без особых пиков. Такой «естественный», легко отрицаемый процесс.

[eta_ta]

ну так вот те кто согласные и привели европу к нынешнему состоянию. и дальше будет хуже.

[g7]

Некоторые начинают видеть проблему только когда поздно. Помочь им практически невозможно, так что лучше не мешать получить им личный опыт столкновения с неприятной реальностью.

А Европа в таком состоянии последние, м-м-м…, много столетий.

[vic_i_kedy]

А разве Трамп не endorsed выигравшего кандидата? (или с ним договорившись или, наоборот, чтобы проголосовали от противного)

[aka_human]

Не видел/слышал такого. Где?

[vic_i_kedy]

Домовой брякнул за утренним кофе, но я нигде не вижу цитат, кроме "выберете любого, кто придет к нам 51м штатом и будете жить без тарифов"... так себе endorsement, надо сказать...

[lev]

чем сильнее либералы развалят Канаду, тем дешевле ее потом присоединять

[slider2]

Думаю что дело там в другом - как показала Ковидная эпопея, в странах БританскогоСодружества власти имеют более чем полный контроль над пейзанами, и могут делать все что захотят - пейзане выдрессированы невероятно.
При таком раскладе шансов на то что канадцы проголосуют не так как хотят власти - ноль.

[cjelli]

Прав был Трамп: нужен Гретцки, чтоб тамошнее болото осушить. Консерваторы там такие консерваторы, я это понял еще с тех пор как видел Эндрю Шира, пьющего с ухмылкой молоко из фирменной картонки, мол, не беспокойтесь, регуляции сельского хозяйства никто не тронет.

[e2pii1]

Трамп винoвaт:
https://arbat.dreamwidth.org/1139332.html?thread=60990596#cmt60990596