А как бы радовались demorats, если бы убили.

[aka_human]

Началось? Стреляли в Трампа, ранили в ухо.

Watch on YouTube

Comments

[yankel]

Без сомнения

[aka_human]

Прочитал несколько десятков комментариев под:
https://www.yahoo.com/news/donald-trump-rushed-off-stage-223847345.html

Отвратительное зрелище.

[yankel]

Ну, как говорится - пламенный привет.

Sent from Proton Mail Android

[aka_human]

Дна нет.

[cybernatic_cat]

Читать высеры левацких мразей - это такой особенный вид мазохизма? :)

[aka_human]

Я всех подряд читаю. Разве не интересно, как люди реагируют?

[e2pii1]

если бы убили - интересно, насколько % больше избирателей проголосовало бы за респ.кандидата чтоб не поощрять беспредел ?

Хардкорные демы бы понятно радовались, но есть же независимые и колеблющиеся и пассивные

[aka_human]

Я слежу за предпочтениями избирателей по Rasmussen polls. Не заметил изменениe approval/disapproval на казалось бы катастрофическое положение Байдена.

[pan_netnet]

" есть же независимые и колеблющиеся"

сколько их в процентном соотношении? как этот % менялся за последние лет 15-20(примерно от буша младшего с 9/11 и далее?
сколько еще неопределтлось за кого онив грядущей второй гражданской?

из того шо имею возможность наблюдать посредством социологии и общения с живущими у вас поляризация очень-очень сильна и все непоколебимы в своей вере. даже нынешний игцидент не вызвал чувства аналогичные после инидента 9/11.

[e2pii1]

Много не надо: и Трамп в 2016 и бидон в 2020(официальный результат) выиграли с всего 0.7% в ключевых штатах.

[pan_netnet]

не про выборы.

для хорошей гражданской нужно минимум колеблющхся, шобв не было того инертного болота пофигистов.

а выборы хуйня. нужные результты элиты всегда рисоваи и нарисуют.

[e2pii1]

B гражданскую 1918-1920 было полно колеблющихся и инертного болота пофигистов, и нeмнoго твёрдо-идейных с обоих основных сторон.

B 2016 нe нарисовали.

[whocares1970]

These people will stop at nothing.

[aka_human]

Ага, наверняка есть и другие ходы.

[pan_netnet]

да. началось. запашок гражданской войны все сильнее. хреново будет всем. не тлько населению сша вне зависимости от партийных взглядов.

[aka_human]

Не, гражданской войны не будет. Будет все большое огораживание вменяемых штатов от федералов (или по крайней мере попыток).

[pan_netnet]

перед первой то же было вначале огораживиние. потом casus belli с фортом, потом полноценная очень кровавая бойня.

и это несамый плохой вариант вообще-то.

бо есть сильное подозрение, шо дипстейт под информациннным прикрытием о грейт эгейн решил разыграть германскую империю в первой мировой. вначале втянуть в некий внешний конфликт(благо есть из чего выбирать уже сейчас), проиграть в нем. а потом германия 1918 года. с голодом, политическим разбродом, баварскими советскими республиками и т.д.

стрельба обепечила ореол мученика для последователей и колеблющихся. эйфорию сплочения против кого-то. однако же ПОКА не вижу эйфории некоего нац. единства как было в случае с 9/11. противная сторона крепка в своих убеждениях.