Cheating alert

[aka_human]

 Я думаю теперь "демократы" сосредоточатся на том, как эффективнее фальсифицировать выборы в ключевых штатах. Какая разница кто там в кандидатах, если в прошлый раз получилось, так почему бы и в этот раз не сделать?

Comments

[e2pii1]

Я написал в чем проблема:
"Если ещё не совсем беспредел и гнобимая партия достаточно сильна - то не cфальсифициpoвать очень много"

Например на парламентских (думских) выборах в РФ 1995г власти не смогли cфальсифициpoвать выигрыш правительственной партии "наш дом Россия", Дума была оппозиционной Ельцину и Кремлю.
Кое-где (типа Чечни) массово фальсифициpoвали и докидывали, но этого не хватило чтоб вытянуть общий результат.

[gingema]

Это да, процесс стохастический, и чем больше народу проголосует за республиканцев, тем меньше шансов, что удастся сфальсифицировать достаточно, чтобы повлиять на конечный результат. Но в демпартии пугающе много энтузиастов, готовых и вбрасывать, и просто приписывать, и убежденных при этом в собственной правоте.

[e2pii1]

Ecли надо фальсифициpoвать много и во многих местах, то где-то они попадутся с явными уликами, кто-то расколется/настучит, будут явные перекосы в статистике официальных результатов по которым видны фальсификации.

И бюрократы и просто сотрудники, видя что Бидон непопулярен и респы могут выиграть, будут опасаться сильно замазаться т.к. дем."крыши" может не будет.

[gingema]

Амен :)