Странности вакцинации

[aka_human]

 State Vermont:
91.3% жителей Вермонта старше 12 лет вакцинированы по крайней мере одной дозой.
81.3% жителей Вермонта старше 12 лет вакцинированы полностью. Старшее поколение 60+ вакцинированo нa 93% - 100% (!)
https://www.healthvermont.gov/covid-19/vaccine/covid-19-vaccine-dashboard

А ковиду всё равно:

На уровень смертельных случаев вакцинация влияет очень мало (единицы).

Вам ничего не кажется странным?

Comments

[rampitec]

Нет. Вообще не кажется. График ровно ожидаемый. Провал летом, потому что лето, и потому что вакцинки только подействовали. Рост осенью потому что вакцинки как раз успели вывести новые штаммы, ослабить иммунитет и вообще потому что холодно. Начало пика в декабре тоже сезонное, убери ПЦР и такой паттерн смертности в любой год. Это даже если отмести консрирологию с подделкой статистики.

"- А вы заметили, сэры, какие стоят погоды? - Предсказанные!"

[aka_human]

Если бы было так просто. Я посмотрел статистику нескольких штатов, очень разные картинки.

[sobriquet9]

Познавать в сравнении будем?

В Штатах (население 332 миллионов) от коронавируса умерло 745,871 человек, то есть один из 445.

В Вермонте (население 624 тысячи) от коронавируса умерло 370 человек, то есть один из 1,686. Разница почти в четыре раза.

Источник данных.

[sab123]

Надо сравнивать Вермонт до вакцинации с Вермонтом после вакцинации.

[aka_human]

+++

[sobriquet9]

Сравнивать можно при прочих равных. Сто процентов людей, которые принимали аспирин в рамках клинических испытаний, после этого умерли.

[sab123]

И одним из этих прочих равных является демография. Поэтому разумно сравнивать Вермонт с Вермонтом.

[sobriquet9]

Давайте тогда сравнивать Вермонт с Вермонтом. При Обаме ковида в Вермонте не было, а при Трампе он появился. Значит, Трамп виноват.

[sab123]

Ну да, факторов много. Поэтому прямых сравнений делать невоможно. Можно только пытаться как-то сложить синтетическое приведение к одинаковости.

[reytsman]

В Израиле сравнивали.
Там тоже можно рисовать, что угодно.
Если начать вакцинировать на спаде заболевания, как это любят делать сторониики вакцин, рисуется изумительная эффективность.
Если же начать вакцинировать при росте заболевания, то картинка будет..... такая, что такой исследователь больше грантнов не получит.

[aka_human]

Согласен с предыдущим комментарием.

[sobriquet9]

Разные штаммы же. До вакцинации была преимущественно альфа, после вакцинации - дельта.

[aka_human]

Насколько я помню обьяснения - эффективность вакцин дельта vs альфа снижалась где-то на 20%. Поправьте график на 20%, разве что-то принципиально поменяется?

[sobriquet9]

Разница не только в эффективности вакцин, но и в репродуктивном числе. Один носитель дельты в среднем заражет больше людей, чем один носитель альфы, поэтому дельтой болеет больше народу, и как следствие умирает тоже больше.