Сахара превратится в зелёный оазис. Ужас!

[aka_human]

 Scientists Warn That Filling The Sahara With Solar Panels Is A Bad Idea
https://www.yahoo.com/finance/news/scientists-warn-filling-sahara-solar-230000011.html

Не успеваю следить за извивами потепленской мысли. То установить солнечные панели в пустыне Сахара отличная идея, которая спасет человечество. А сейчас наоборот, ужасная идея, которая грозит превратить пустыню в зелёный оазис. Что, как вы понимаете, просто катастрофа, потому что человек повлияет на климат!

Comments

[rampitec]

О! Солнечные панели ведут к глобальному потеплению! Отличная новость!

[1master]

Я буквально на днях читал, кажется в фейсбуке, про то, насколько плоха идея установки панелей в Сахаре. Их пиздят, ломают, их засыпает песком, их надо чистить, причем для этого нужны поливальные машины выского давления, они деградируют гораздо быстрее, чем принято считать, их не так уж и тривиально обслуживать, требуется квалифицированный персонал, и т.д. В общем это только на бумаге выглядит гладко, а люди сталкивавшиется пишут, что и лучше, и дешевле километров двести кабеля закопать от ближайшей электростанции.

[reytsman]

Не могу не согласиться.... проще уговорить лоха поставить на крышу и пусть он сам с твоих панелей пылинки сдувает.

[rampitec]

Я даже не знаю. Два друга у меня, один поставил, другой купил дом и собирается. Not so лох. Хотя любой идиот, купивший дом в кредит в Силиконовой Долине, лох в моем понимании.

[aka_human]

(Потупив голову) Просветите лоха, почему он лох? Я то думал, что покупка дома в долине была моим самым удачным решением.

[rampitec]

Потому что дома стоят выше любого разумного предела, и надежда, что так и будет продолжаться, это в общем-то только надежда. Может и рухнуть. Может и повезет, но никто в этом на 100% не уверен. По-моему это как страховать техасскую энергетику своими деньгами. Ну это мое личное мнение. А кроме того, все что тут происхрдит еще и аморально.

[aka_human]

Я согласен, что дома слишком дороги и этому есть причины (могу, если интересно, поделиться своими соображениями на этот счёт). Но с точки зрения вложения денег, это разумно, особенно если помнить дороговизну рента. Кроме того, свой дом, это свой дом, его можно менять, улучшать, приспосабливать. Я не рассчитываю, что стоимость будет продолжать расти. Мне достаточно того, что есть. И даже если просядет, я все равно в выигрыше. Точно так же, как миллионы других, купивших недвижимость далеко не только в Калифорнии. Не вижу здесь аморальности.

[rampitec]

Не, причины не надо, они очевидны. Я для себя бя этот вопрос решил переездом из этого гнойника. Уехал пока не очень далеко, но дом стоил 430. Ну да, это означает, что я не работаю на FAANG, а именно это, собственно, и было бы аморально.

Про в выигрыше, это как посмотреть. Если так все и будет продолжаться, то в выигрыше. Если завтра доллар станет зимбабвийским, то тоже. Но может и по-другому выйти, и если дом "уйдет под воду", то можно легко пополнить армию бомжей. Вон они, на каждом углу еще с прошлого раза сидят с картонками "памагите, люди добрые!"

Но самое лично для меня неприемлемое, это кредит на сумму, которую я свою жизнь не заработал, и дальнейшая необходимость торговать жопой, чтобы не отобрали. Я вот сейчас ни от кого не завишу, и любого пидораса посылаю нахуй сразу. А когда у тебя неподъемный кредит, то ты так не делаешь. Это просто вопрос личной свободы.

[aka_human]

Увы, я не могу уехать далеко. Независимость это прекрасно, но не у всех получается. Что же до кредита, то я покупал дом давно и не стал занимать несусветные деньги. Поэтому должен мало и мне это выгодно с любой точки зрения. Как во всем, каждый выбирает свою модель поведения. Одной на всех не бывает.

[reytsman]

Ну там как бы целая пирамида лохов, как я понимаю твои знакомые в середине, то есть пылинки сдувают уже они, а за панели им пока платят другие калифорнийские лохи, которые в самом низу пирамиды.

А уже на самой вершине, те ребята, которые берут с них деньги за то что они так и быть заберут излишки электричества себе в сеть.

[rampitec]

Это если не говорить о том, что как минимум четверть вообще всей нашей экономики сплошной лохотрон.

[reytsman]

Не нужно путать лохотрон и пирамиду... в пирамиде среднее и высшее звено стригун лохов на нижнем.

[gingema]

Это, причем, абсолютно стандартная схема: строят что-нибудь, а дальше - хоть потоп. На техобслуживание, запчасти, обучение местных правилам эксплуатации бюджета не заложено, доноры на такое давать не хотят, неинтересно им. В итоге в Африке дофигища заброшенных дорогущих проектов, проработавших считанные месяцы, до первой поломки.

[1master]

Хотя вот обучение местных это по хорошему единственная вещь, на которую есть смысл давать деньги

[gingema]

Запчасти, наверное, тоже нужны.
Как бы то ни было, главный пойнт всей этой благотворительности - она заточена не под нужды людей в Африке, а под вкусы и комплексы тех, кто дает деньги.

[aka_human]

Yep.

[aka_human]

Нельзя выдрать что-то одно и думать, что будет прогресс. Обучив людей, которым либо негде работать, либо работа слишком неустойчива, ничего не добьешься. Всё надо развивать одновременно - местные производства, финансовую и торговые системы, обучение, встраивание в мировую экономику. Подачки в виде отдельных готовых технологий практически бесполезны. Пардон за банальности.

[1master]

Я не считаю, что запад должен что-то там в африке развивать. Обучить и пусть дальше сами крутятся.

[aka_human]

И я не считаю. Развивать должны сами, так и научатся.

[1master]

Учиться с нуля долго, дорого и больно. Поэтому если и оказывать помощь, то именно обучением.