Ну а de-fund the police позволит законопослушным гражданам защищать себя, свою собственность, и собираться в группы для защиты общественной собственности - что очень быстро приведет к прекращению "мирных погромов".
"позволит законопослушным гражданам защищать себя, свою собственность" Не позволит. Для этого необходима законодательная база, которая этому способствует. В "голубых" штатах сплошь и рядом у частных инициатив такого рода будут серьёзные проблемы с законом, а судей-активистов никто не отменял.
То, что нацгвардия белая, не означает, что она не подчинится губернатору. Да и собственно та же сиэттльская или портландская полиция не ловит антифу по приказу, а других - ловит.
Ну так это совсем не defund the police - это скорее "демпартийная полиция", АКА НКВД. Но думаю что такого не получится хотя именно этого демпартийцы и хотят.
Но не суть, мой пойнт был в том что если действительно defund the police - то проблема решится местными силами.
Ну вот губернатор возьмет и провозгласит (то есть, в Мичгане уже провозгласила), что антифа - законные форомирования, а местное ополчение - незаконные. Вооружит антифу и напустит ее.
А это не прокатит - антифа никаким законным статусом не обладает, и ничем не отличается от бандитов которых можно отстреливать в порядке самозащиты.
Если же губернатор постарается вооружить антифу и обьявить их "новой полицией" - то это будет просто гражданской войной, и этот самый губернатор будет думать в первую очередь о том кто его будет защищать. Думаю что нац гвардия такого губернатора защищать не будет, равно как и федералы.
Если дело дойдет до нац гвардии при отсутствии полиции - то это будет уже не юридический вопрос, а гражданская война.
Chances are - что нац гвардия встревать в это дело не будет. Хотя очень многое зависит от позиции федералов.
Но в массе своей люди в нац гвардии - правые. Левые в армии обычно служить не хотят, разве что на высоких командирских постах. Так что нац гвардия скорее всего пошлет такого губера лесом.
Но это все в общем-то быстро скатится в гражданскую войну. Думаю что ни один демпартийный губернатор которому дорога собственная шкура на это не пойдет.
Но все это сугубо гипотетическое, думаю что власти прекрасно понимают по какому пути это может пойти, и они очень стараются удержать этот балаган от расползания в сабурбы где живет средний класс - потому что тогда наличие или отсутствие полиции уже не будет иметь значение.
Мирный погром? Погромы мирными не бывают. Погромы бывают направленными против. Против кого направлены погромы? Конечно не против эпидемии и вакцина тут не причём. Погромы направлены против Трампа. С 2015 года полиция убила 5400 преступников из которых 70% были вооружены и 45% из них были белые и только 23% были чёрные. Где тут расизм скажите мне? Явная и направленная компания по дискредитации Трампа, который не в состоянии как бороться с расизмом так и реформировать полицию!
no subject
Date: 2020-06-11 02:05 am (UTC)Ну а de-fund the police позволит законопослушным гражданам защищать себя, свою собственность, и собираться в группы для защиты общественной собственности - что очень быстро приведет к прекращению "мирных погромов".
no subject
Date: 2020-06-11 02:09 am (UTC)Не позволит. Для этого необходима законодательная база, которая этому способствует. В "голубых" штатах сплошь и рядом у частных инициатив такого рода будут серьёзные проблемы с законом, а судей-активистов никто не отменял.
no subject
Date: 2020-06-11 02:12 am (UTC)Думаю что если полиционеры просто спрячутся на пару недель, то проблема рассосется, за счет местных усилий:-)
no subject
Date: 2020-06-11 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 02:52 am (UTC)"не может"
не хочет.
no subject
Date: 2020-06-11 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 02:47 am (UTC)Но не суть, мой пойнт был в том что если действительно defund the police - то проблема решится местными силами.
no subject
Date: 2020-06-11 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 04:10 am (UTC)Если же губернатор постарается вооружить антифу и обьявить их "новой полицией" - то это будет просто гражданской войной, и этот самый губернатор будет думать в первую очередь о том кто его будет защищать. Думаю что нац гвардия такого губернатора защищать не будет, равно как и федералы.
no subject
Date: 2020-06-11 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 05:45 am (UTC)Chances are - что нац гвардия встревать в это дело не будет. Хотя очень многое зависит от позиции федералов.
Но в массе своей люди в нац гвардии - правые. Левые в армии обычно служить не хотят, разве что на высоких командирских постах. Так что нац гвардия скорее всего пошлет такого губера лесом.
Но это все в общем-то быстро скатится в гражданскую войну. Думаю что ни один демпартийный губернатор которому дорога собственная шкура на это не пойдет.
no subject
Date: 2020-06-11 11:48 pm (UTC)А губернатор - я думаю, сильно зависит от вопроса, чувствет ли он в себе возможность победить и ощущает ли себя загнанным в угол.
no subject
Date: 2020-06-11 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-11 03:28 pm (UTC)Но все это сугубо гипотетическое, думаю что власти прекрасно понимают по какому пути это может пойти, и они очень стараются удержать этот балаган от расползания в сабурбы где живет средний класс - потому что тогда наличие или отсутствие полиции уже не будет иметь значение.
no subject
Date: 2020-06-11 03:07 am (UTC)