Политическое жлобье

[aka_human]

Stay-at-home order for 7 million Bay Area residents extended to end of May

https://www.yahoo.com/finance/news/stay-home-order-7-million-194154405.html

 Ну все, убедили, карантин стал дубиной в политической драке. Наши "демократы" хотят утопить собственную экономику, чтобы прийти к власти. Паранойя? Судите сами. В нашей Santa Clara county  (2 миллиона человек), с начала эпидемии от коронавируса умерло 103 человека, сейчас больных в госпиталях 172 (на пике было почти в 2 раза больше), свободных больничных ресурсов навалом. Тестов делают почти в 2 раза больше, а заражённых обнаруживается почти в 3 раза меньше. Эпидемия давно пошла на спад. При этом у многих тысяч людей отложены плановые операции и процедуры до окончания карантина. Так почему надо держать людей без работы еще месяц?!? Разорить множество компаний, остаться с дыркой вместо налогов?
Пусть озвучат, каковы критерии, когда можно утверждать, что всё, достаточно.  Не хотят, сразу видно балаган.

Comments

есть еще один момент

[pan_netnet]

не просто придти к власти, но изменить сам образ жизни населения ради ее.

в фейсьбуках ваших не сижу и америкаских демократов не читаю. но есть такая публика и на дриме. она совершенно всерьез обсуждаетшо короновирус всерьез и надолго и придется резко менять как образ жизни, так и экономику. менять в стиле антиутопий. т.е. часть населения уже готова и двумя руками за. а типа несогласных при крахе всего и вся будут стимулировать выдачей пайка.

ну и экономика уже убита. даже если прямо сегодня резко снимут весь карантин.

Re: есть еще один момент

[aka_human]

Я не настолько пессимистически настроен. Американскую экономику убить трудно, ранить можно. Что-то действительно может, да и должно измениться. И, на мой взгляд, к лучшему:
Будет куда меньше пропонентов "открытого офисного пространства" и общественного транспорта. Компании станут куда более гибко использовать работу из дома. Меньше станет (я надеюсь) бессмысленных псевдобизнес поездок и совещаний. Наконец серьёзно задумаются о локализации критически важных отраслей.

Re: есть еще один момент

[eta_ta]

Откуда следует, что станет меньше "open plan"? Я как раз in trade, получаю всякие рассылки от workplace strategists больших компаний. Основной посыл: большой плюс офисов (по сравн с работой из дома) - общение с коллегами, лицом-к лицу с клиентами, sense of community. А это как раз выражается в открытом пространстве, все на виду и кучно.

Re: есть еще один момент

[aka_human]

Уроки эпидемии ещё не сделаны. Я думаю начнут появляться публикации, где будут сравнивать скорость распространения заразы при разных типах планировки. И тогда компаниям придётся делать выводы.

Re: есть еще один момент

[eta_ta]

Вы думаете (фантазируете), а я в профессии и знаю, о чём говорю.
Вот как раз завтра утром в 7:30 EST, будет один из вебинаров, на кот. меня пригласили.
только что зарегистрировалась
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_x0JduXFHTziZhhd20iqleA?mc_cid=8262e19e82&mc_eid=e5a24b4660
вот и посмотрим, кто прав.

ps
и кстати, чем вам так ненавистен open plan?

Re: есть еще один момент

[aka_human]

"и кстати, чем вам так ненавистен open plan?"
Всем. Я люблю (и не только я, все кого я спрашивал, придерживаются такого же мнения) privacy.

Re: есть еще один момент

[valerisha]

Ковбойский рефлекс. Не люблю когда ко мне подкрадываются со спины.
Не люблю попадать в ситуацию когда я не могу расслабиться ни на секунду и восемь часов непрерывно изображать рабочее усердие.
Это всё равно как сидеть в тюрьме под 24 часовым мониторингом.

Re: есть еще один момент

[sab123]

Как раз в открытых пространствах общаться вживую невозможно, все сразу шикать начинают.

Re: есть еще один момент

[aka_human]

Интересно, что одно Ericsson новшество мне понравилось. Больше нигде такого не видел - небольшие телефонные звуконепроницаемые кабинки на одного человека с маленьким столиком и телефоном. Там совершенно спокойно можно было разговаривать без боязни быть услышанным. Я там даже интервью в другую компанию проходил. Очень удобно.

[lxe]

"Чтобы прийти к власти" - в Калифорнии? А сейчас они где?

[aka_human]

В Вашингтоне. Экономика то общая.

[lxe]

Нет незаменимых штатов.
Закроется Калифорния - ее контракты переедут в Вашингтон (штат), Техас, Аризону, Флориду...
Что у нас делают уникального, кроме психопатов-прокуроров?

[aka_human]

"Что у нас делают уникального, кроме психопатов-прокуроров?"
Ничего. Зато климат уникальный и океан. И многим это нравится. Климат не перевезёшь.

[lxe]

Людей можно, как выясняется. Лично или функциями.

Сколько туристов приезжает в США ради пляжей Сан-Грегорио?

[lxe]

...а программисты могут работать из дома, этому карантин не помеха.

[pan_netnet]

но есть цена замены. и есть система, в которой разные узлы имеют разную значимость для жизнеспособности системы.

[sab123]

Психопаты-прокуроры в штате Вашингтоне есть. Сейчас уже полгода как работают над отменой результатов референдума.

[aka_human]

"Сейчас уже полгода как работают над отменой результатов референдума"
Напомните, о чём речь?

Кто виноват и что делать?

[paserbyp]

основной козырь Трампа - это экономика, которая сейчас в глубокой... поэтому, в этих условиях возрастает роль государства, которое до пандемии лишь собирало налоги и отличалось коррупционными скандалами, а сегодня все ждут от него помощи, которое оно может оказать включив печатный станок и разогнать инфляцию в результате чего наступит такой кризис у которого выход один - мировая война, которая все спишет!

В случае войны, не до выборов и не до политических разногласий так как надо объединиться и победить врага. А кто враг? Его найдут, не волнуйтесь...

Re: Кто виноват и что делать?

[aka_human]

И без войны хреново.

Re: Кто виноват и что делать?

[paserbyp]

это правда, но как оптимист могу заверить, что будет ещё хуже...

[reytsman]

Они же озвучили критерий "flatten the curve", но когда их начинают спрашивать, "какого хера кривая падает, вы хотели выравнивать" они привычно начинают истерично кричать про распятых младенцев и традиционное "республиканцы хотят всех убить"

[1master]

На самом деле никто критериев не озвучивает. Когда Трампа спросили, он тоже слился. И причина понятна: к трем цифрам KPI это не сведешь, слишком много факторов.

[aka_human]

"Когда Трампа спросили, он тоже слился"
И правильно сделал. Это власти на местах должны решать каковы критерии и выполнены ли они.

[1master]

Сказал то он не это. Он объявил, что параметры - это его собственная голова, что он поговорит с кучей специалистов и решит по месту.
Не то, чтобы я осуждал этот ответ, но к губернаторам надо применять ту же мерку.