Расисты, кругом одни расисты

[aka_human]

Любопытная дискуссия. Как только начинаешь отвечать теми же приемами, что и левые, им это очень не нравится. Выясняем кто расист:
https://lm644.dreamwidth.org/84280.html?view=771640&posted=1#cmt771640

Comments

[aljansas]

Ах да - для Вас он не заморский. :)

[aka_human]

Если Вы о Трампе, то мимо - у него в 1000 раз больше разума и здравого смысла, чем у всей "демопартии" вместе взятой.

[aljansas]

Чёрт! До сих пор у нас разногласия были лишь по абсолютно несущественной мелочёвке, а потому остолбенел от удивления. :)

[aka_human]

First time for everything.
Если есть конкретные вопросы, отвечу. А если нет, то нет.

[aljansas]

Есть. Давайте разберёмся, почему по этому конкретному вопросу оказались на противоположных окопах. :)

Чтобы сберечь время - моя аргументационная корзинка:

1. "Противостояние" вашенских демократов и республиканцев (леваков и расистов) выстроено на самом примитивном - на неумолимом желании двуногих тварей по каждой теме разбегаться по разные окопы. И это по всем вопросам - "противостояние" вашенских демократов и республиканцев лишь одна из миллионов по примерно одинаковым стадам разделяющих тем. А ведь между обоими партиями днём с огнём не сыщешь существенной разницы - разве что в применяемом макияже.

2. Когда у меня закрадывается подозрение, а от профессионалов слышу подтверждение - не верить своим ушам и глазам было бы странно. Неизлечимый нарцисс, безнадёжный хам, эталонный алекситимиец - это самое мягкое, что можно сказать об этом придурке. Вы вот защищаете его - а ведь в реале не захотели-бы иметь с ним ничего общего. Не захотели, не захотели. Это потому, что не захотели-бы общаться с челом, который на всех смотрит как на дерьмо.

3. И главное. Имел бы придурок право на это - выписал-бы индульгенцию Хуйлу на веки вечные. А такого простить не могу даже душевно больным. Хорошо ещё, что американской госмашине плевать на отдельных придурков во власти.

А как выглядит Ваша корзинка?

[aka_human]

Вы сами себе придумываете "действительность", которая существует лишь в Вашем воображении.
К примеру обьявить республиканцев расистами, это было бы смешно, но то, что эту глупость повторяете, мне грустно. Считать, что между "демократами" и республиканцами нет существенной разницы, другое заблуждение. По всем ключевым вопросам партии голосуют очень по разному.

Оценки характера мне неинтересны, они слишком субьективны.

Про отношение к Путину: Трамп сделал для давления на Путина во много раз больше, чем до него Обама и все европейцы - потребовал (и кое чего добился) увеличения натовских расходов; разморозил (замороженные Обамой) поставки летального оружия Украине; последовательно давил на европейцев в требовании остановить "северный поток 2"; разорвал ядерный договор с Росиией; ввёл больше экономических санкций.

[aljansas]

Это не мною придуманная "действительность", а элементарная социология. Давным давно во всеуслышание твержу, что без пакета социологии+психологии+когнитивистики окружающую реальность можно видеть лишь в чужом кривом зеркале.

Если не поставил кавычек для "леваков" и "расистов", то только потому, что сами друг дружку так обзываете. по ошибке подумал, что этакое настолько устоявшееся, что кавычки уже и нахрен не нужны. :)

Вообще-то оценки там не характера, а психического состояния, выданные светилами психиатрии.

Попробовал-бы придурок иначе поступать - сожрали бы его мигом. Заслуга тут исключительно американской госмашины, так сказать.

[aka_human]

Ещё раз, Вами нарисованная картина, не имеет отражения в действительности. Не соответствует фактам. Я готов обсуждать факты, а не фантазии и домыслы.

[signamax]

подтверждаю - ничего общего с реальностью

откуда отсылки на психологию тоже непонятно

занятно другое - как много можно хорошего сделать имея такой негативный образ в глазах всего мира

я обычно спрашиваю - не про любовь, а по делу - назовите 1-2-3 конкретных - самых ужасных законопроекта или указа администрации за последние 2,5 года которые вы лично отменили бы вот прям в тот же день если бы вдруг стали президентом?

[aka_human]

"назовите 1-2-3 конкретных ..."
Хороший вопрос. Беру на вооружение.

[signamax]

сообщите результаты

пока что мне говорили какое-то блеяние про парижский аккорд и назначение кавана
кто-то даже про налоги сказал что типа ужос (на что есть стандартный ответ что вы можете поднять налоги штата)

на попытки свернуть разговор к общему расизму/мизогинизму/и прочему ужосу я сразу поправляю - работа администрации это законопроекты, указы, и международные договоры

ужасный твитер вы же не будете отменять
речь идет только о том что бы вы лично отменили или даже overturn

пока что по моим наблюдениям получается что весь этот ужасный ужос твитером и прической ограничивается и ДАЖЕ если выкинуть Кавана, опять подписать Париж, то что останется то?

[aka_human]

Да и про Париж непонятно, это-ж чисто декларативный договор, ни к чему не обязывает.

[aka_human]

Про расистов, добавление:
Подозреваю Вы думаете, что исторически демократы защищали черных, а республиканцы были куклусклановцами и за сегрегацию (частое незнание американской истории).
Так вот, всё было с точностью наоборот.

[aljansas]

С историей обоих партий неплохо знаком. Может как раз потому и не вижу между ними существенной разницы. :)