aka_human | Расисты, кругом одни расисты

Вот это какая-то подлая дискуссия, да. Скажешь кому, что ты рас не признаешь - сразу в расисты запишут. Думаю, придется сильно сужать круг общения. Заебали потому что.

"Скажешь кому, что ты рас не признаешь - сразу в расисты запишут."
Обязательно. Скажут, избегаешь платить за историческую вину.

Моя прабабушка была крепостная. Но упаси боже чего-то с кого-то требовать теперь.

Не зачтут ;-)

Там народ не собирается что-до доказывать. Аксиомы не доказываются. С теми, кто не признаёт аксиомы, говорить им не о чём. Так же как любителям балета сложно найти тему для обсуждения с болельщиками "Зенита".

Мысль, что аксиомы бывают в геометрии, а в других науках надо гипотезы с реальностью сравнивать и утверждения фактами подтверждать не всем близка. А определение свой-чужой это на более низком уровне, все умеют.

Да они затрахали своим лицемерием.

Не только заебали лицемерием но уже и заёбывать заебали

Я человек стеснительный, болee двyx нецензурных слов в одном предложении не употребляю. С Вами согласен.

Edited 2019-07-16 22:54 (UTC)

Левые привыкли рулить сугубо гуманитарными методами - ~~пиздежом и провокациями~~ голословными обвинениями. Достаточно обвинить кого-нибудь в расизме, фашизме или еще каком-нибудь -изме - и жертва просто обязана начать извиняться и каяться.
А гнусный Трамп и его сторонники почему-то не каются а наоборот - показывают на левое грязное белье. Однозначно - враги народа, не хотят разоружиться перед партией. Таких вообще надо сразу ставить к стенке.

Иногда мне кажется что я начинаю понимать что было в германии в 20х-30х, и почему к власти там пришли коричневые. Нет, это не о Трампе - это о том что если левые будут долго и упорно плевать в морду лица американцам, то у многих может появится желание как-то решить эту проблему.

Пусть Трамп груб и хамоват, но делает главное, борется со всей этой сворой наглых лицемеров и лгунов, а не молчит, боясь сказать лишнее слово, как большинство републикацев.

+много

ИМХО Трамп сознательно культивирует имидж трамвайного хама, как способ защиты от обвинений в -измах. Кроме того он использует левые методы против самих же левых - только вместо обвинений в -измах клички раздает и словами разными называет. Что приводит левых в бешенство - они ведь привыкли что только им так можно :-)

Любопытная. По той причине, что не прошли мимо, а встали на защиту чести и достоинства заморского душевно больного. :)

"заморского душевно больного"
Это Вы о ком?

Ах да - для Вас он не заморский. :)

Если Вы о Трампе, то мимо - у него в 1000 раз больше разума и здравого смысла, чем у всей "демопартии" вместе взятой.

Чёрт! До сих пор у нас разногласия были лишь по абсолютно несущественной мелочёвке, а потому остолбенел от удивления. :)

First time for everything.
Если есть конкретные вопросы, отвечу. А если нет, то нет.

Edited 2019-07-17 06:00 (UTC)

Есть. Давайте разберёмся, почему по этому конкретному вопросу оказались на противоположных окопах. :)

Чтобы сберечь время - моя аргументационная корзинка:

1. "Противостояние" вашенских демократов и республиканцев (леваков и расистов) выстроено на самом примитивном - на неумолимом желании двуногих тварей по каждой теме разбегаться по разные окопы. И это по всем вопросам - "противостояние" вашенских демократов и республиканцев лишь одна из миллионов по примерно одинаковым стадам разделяющих тем. А ведь между обоими партиями днём с огнём не сыщешь существенной разницы - разве что в применяемом макияже.

2. Когда у меня закрадывается подозрение, а от профессионалов слышу подтверждение - не верить своим ушам и глазам было бы странно. Неизлечимый нарцисс, безнадёжный хам, эталонный алекситимиец - это самое мягкое, что можно сказать об этом придурке. Вы вот защищаете его - а ведь в реале не захотели-бы иметь с ним ничего общего. Не захотели, не захотели. Это потому, что не захотели-бы общаться с челом, который на всех смотрит как на дерьмо.

3. И главное. Имел бы придурок право на это - выписал-бы индульгенцию Хуйлу на веки вечные. А такого простить не могу даже душевно больным. Хорошо ещё, что американской госмашине плевать на отдельных придурков во власти.

А как выглядит Ваша корзинка?

Edited 2019-07-17 08:22 (UTC)

Вы сами себе придумываете "действительность", которая существует лишь в Вашем воображении.
К примеру обьявить республиканцев расистами, это было бы смешно, но то, что эту глупость повторяете, мне грустно. Считать, что между "демократами" и республиканцами нет существенной разницы, другое заблуждение. По всем ключевым вопросам партии голосуют очень по разному.

Оценки характера мне неинтересны, они слишком субьективны.

Про отношение к Путину: Трамп сделал для давления на Путина во много раз больше, чем до него Обама и все европейцы - потребовал (и кое чего добился) увеличения натовских расходов; разморозил (замороженные Обамой) поставки летального оружия Украине; последовательно давил на европейцев в требовании остановить "северный поток 2"; разорвал ядерный договор с Росиией; ввёл больше экономических санкций.

Edited 2019-07-17 08:39 (UTC)

Это не мною придуманная "действительность", а элементарная социология. Давным давно во всеуслышание твержу, что без пакета социологии+психологии+когнитивистики окружающую реальность можно видеть лишь в чужом кривом зеркале.

Если не поставил кавычек для "леваков" и "расистов", то только потому, что сами друг дружку так обзываете. по ошибке подумал, что этакое настолько устоявшееся, что кавычки уже и нахрен не нужны. :)

Вообще-то оценки там не характера, а психического состояния, выданные светилами психиатрии.

Попробовал-бы придурок иначе поступать - сожрали бы его мигом. Заслуга тут исключительно американской госмашины, так сказать.

Ещё раз, Вами нарисованная картина, не имеет отражения в действительности. Не соответствует фактам. Я готов обсуждать факты, а не фантазии и домыслы.

подтверждаю - ничего общего с реальностью

откуда отсылки на психологию тоже непонятно

занятно другое - как много можно хорошего сделать имея такой негативный образ в глазах всего мира

я обычно спрашиваю - не про любовь, а по делу - назовите 1-2-3 конкретных - самых ужасных законопроекта или указа администрации за последние 2,5 года которые вы лично отменили бы вот прям в тот же день если бы вдруг стали президентом?

"назовите 1-2-3 конкретных ..."
Хороший вопрос. Беру на вооружение.

сообщите результаты

пока что мне говорили какое-то блеяние про парижский аккорд и назначение кавана
кто-то даже про налоги сказал что типа ужос (на что есть стандартный ответ что вы можете поднять налоги штата)

на попытки свернуть разговор к общему расизму/мизогинизму/и прочему ужосу я сразу поправляю - работа администрации это законопроекты, указы, и международные договоры

ужасный твитер вы же не будете отменять
речь идет только о том что бы вы лично отменили или даже overturn

пока что по моим наблюдениям получается что весь этот ужасный ужос твитером и прической ограничивается и ДАЖЕ если выкинуть Кавана, опять подписать Париж, то что останется то?

Да и про Париж непонятно, это-ж чисто декларативный договор, ни к чему не обязывает.

Про расистов, добавление:
Подозреваю Вы думаете, что исторически демократы защищали черных, а республиканцы были куклусклановцами и за сегрегацию (частое незнание американской истории).
Так вот, всё было с точностью наоборот.

С историей обоих партий неплохо знаком. Может как раз потому и не вижу между ними существенной разницы. :)

Все эти выяснения - из пустого в порожнее

Страна устойчиво разделена 50/50.

http://m.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history

Удивительно но факт - очень устойчиво. Колебания в пределах ошибки измерения.

«Развалили Союз!»

Посмотрим на результаты следующих выборов.

думаю что президентские 2020 уже понятны

не думаю что поменяется конгресс

а вот сенат не очень понятно

эти 50/50 тем и интересны что имеют значения количество голосов в пределах ошибки метода их предварительной оценки

justice democrats свою задачу озвучили четко - им не нужна победа на республиканцами - им нужна победа над старыми демократами.
победа над старыми демократами резко сместит расстановку сил с 50/50 влево и они себе смогут гарантировать на неопределенное время и две палаты и администрацию. и потом медленно может и суд.

По-моему Вы забываете про тип выборной системы в Штатах. Равновесие popular vote далеко не означает равновесные результатов выборов. Помня об этом я ожидаю совсем других результатов - "демократы" потеряют конгресс и не смогут завоевать сенат. Левизна демов суграет против них.

не забываю

popular vote безусловно не означает но все-же отражает

что до ваших прогнозов - хотелось бы верить но пока не получается

демы многих раздражают но не настолько чтобы менять афилиацию

я тут вступил в личную и довольно смешную переписку в дершовицем - твердокаменный марксист
критиковать критикует но за партию горой - в партию пробрались враги

то что партия сгнила - не верит

"демы многих раздражают но не настолько чтобы менять афилиацию"
Я ожидаю не столько партийной смены (хотя и это происходит), сколько большей пассивности демократов на выборах. Этого будет достаточно.

Edited 2019-07-17 20:04 (UTC)

Расисты, кругом одни расисты

no subject

no subject

no subject

no subject

Это вообще про другое

Re: Это вообще про другое

Re: Это вообще про другое

Re: Это вообще про другое

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject