И много, много глупостей ребятам принесла

[aka_human]

Надо завести рубрику - "Перлы любителей социализма"

https://angerona.dreamwidth.org/1592835.html

 

Итак: автор совершенно справедливо говорит о бюрократии и часто неэффективности и прочих грехах больших компаний. И всё это написано для того, чтобы сделать феноменальный вывод:

 

"Если уж на то пошло, то, наоборот, шанс на процент эффективности и полезности все же гораздо выше в государственных организациях, где есть хоть какая-то transparency и хоть какой-то шанс понять, что вообще происходит, и кто за что отвечает, и где есть более-менее известный механизм смены руководства и влияния на руководство."

 

А мы то и не знали! Так надо все компании сделать государтсвенными и жизнь заиграет новыми красками!

Видимо дамочка никогда не слышала слова "конкуренция" и то, что государственной компании, в отличие от частной, она не грозит.

Comments

[ratomira]

Как это не могу? У меня в районе 4 школы. Это в пешей доступности.
В старших классах часто переводят в более престижные школы или гимназии-лицеи, которые могут быть и не в пешей доступности.

И это не только у нас. Та же Ангерона, живущая в США, своего старшего сына хотела перевести в более престижную школу, но там надо было далеко его на машине возить или что-то такое. То есть выбор везде есть, и в США тоже.

[aka_human]

"То есть выбор везде есть, и в США тоже."
Нет. Как правило, ты имеешь возможность ходить только в школу своего райoна (мы говорим о гос. школах. В частную можно ходить в любую, но это недешёвое удовольствие). На стоимость домов сильно влияет то, насколько хороши школы в райoне. Это очень важный фактор.

[ratomira]

Можно переехать, можно уйти из слишком плохой государственной школы в частную, можно сменить страну, в конце концов, если именно в США так плохо со школами. Но думаю, что не так плохо.

Если государство в чем-то неэффективно, то можно сменить государство. Сейчас, по сути государства конкурируют между собой.

[aka_human]

Куда логичней избавиться от навязывания государством услуг, которые люди могут разрешить сами. И это называется рыночная экономика, а не государственный монополизм.

[ratomira]

Ну вот. Частные школы - это выбор, это рыночная экономика. Даже в этом вопросе государственные организации, получается, конкурируют с частными.

[aka_human]

Интересно получается. Сначала человек заплатит кучу налогов на содержание государственных школ, а потом ещё раз на обучение в частной. Если Вы думаете, что затраты на ученика в гос. школе сильно меньше, чем в частной, то Вы ошибаетесь. Не сильно. Для честной конкуренции, родителей должны освободить от уплаты налогов за гоц. образование если чадо ходит в частную. Конечно разнообразные социалисты у власти категорически против.

[ratomira]

У вас вообще нельзя перейти в другую школу, если не переезжаешь? Странно это как-то. У нас только в очень хорошие школы сложно попасть, а в лицеях-гимназиях - конкурс при поступлении, но поменять одну средненькую школу на другую чуть лучше - вообще никаких проблем.

Похоже, у вас в США образовательная политика именно такая. У вас еще и ВУЗы платные, вот где реальный пипец для родительского кошелька.

[malobukov]

Нет в США выбора. Ну то есть есть в том смысле, что можно переехать в другой район. Но даже в очень хорошем районе госшколы отвратительного качества. Мне приходится учить детей математике и физике в объёме очень средней школы самостоятельно дома, потому что в школе "no child is left behind" и сплошное натаскивание на стандартизованные тесты. И это в одном из самых богатых районов, про бедные я вообще не говорю.