aka_human: (Default)
[personal profile] aka_human
"Почти все религии стремятся так или иначе регламентировать интимную жизнь своих приверженцев. В христианских конфессиях, особенно в католичестве, эта регламентация была направлена прежде всего на то, чтобы сделать интимные отношения как можно более редкими и устремить супругов к идеалу вроде "сколько половых актов - столько и детей".
Иудейские законодатели, напротив, стараясь защитить женщину и гарантировать её права, в том числе и, так сказать, право естества, устанавливали минимальную периодичность, с которой муж обязан жить со своей женой. Невыполнение подобного "супружеского минимума" рассматривaлось как основание для развода (об "обязанности" речь идёт, поскольку это - закон, закон не может предписывать любить, но может потребовать "не забывать совсем"; вообще иудаизм склонен рассматривать любовь если не как непременное, то как очень желательное условие брака).
Эта периодичность зависела от рода занятий мужа: в одном из трактатов Талмуда (Мишна, трактат Кетуббот) говорится, что мужчина, который вообще ничего не делает (Талмуд к таким относится очень неодобрительно), обязан ублажать жену каждый день, для болшинства мужчин обычных профессий, не связанных с длительными отлучками, минимальная периодичность - 2 раза в неделю, а вот для погонщиков, которым отлучек не избежать, - раз в неделю. Погонщики верблюдов отлучаются на более длительное время, для них минимальная периодичность - раз в 30 дней, для моряков же - раз в 6 месяцев. В Х веке рабейну Гершом из Майнца постановил, что отсутствие мужа в течение более 1,5 лет, независимо от его профессии и степени "уважительности" причин такого долгого отсутствия, даёт женщине право требовать развода."
Из "Особенности национального еврейского характера" Меляховецкий А.А.

Date: 2006-01-16 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] noxa.livejournal.com
Дайте двух!!!!

Date: 2006-01-16 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Вам кого - моряков или погонщиков верблюдов?

Date: 2006-01-16 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] noxa.livejournal.com
Я помню, там муж ещё обязан покупать всякое разное жене сообразно своим доходам. Так что мне бы богатого караванщика или капитана очень дальнего плаванья... Т.е. обоих сразу.

Date: 2006-01-16 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Я вам о самом высоком/насущном, а вы, о презренном металле ;)

Date: 2006-01-16 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] noxa.livejournal.com
Я решаю проблему в климаксе комплексе!

Date: 2006-01-16 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Напомнить качество комплексного обеда?

Date: 2006-01-16 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] noxa.livejournal.com
Давай подходить научно. У комплексного обеда должна быть реальная часть и мнимая.

Date: 2006-01-16 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Вы эти экивоки бросьте! Прямо отвечайте, секс это реальная или мнимая? Или может реальная с мнимым лицом или мнимая с реальным?

Date: 2006-01-16 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] noxa.livejournal.com
Не знаю. У нас уже скоро два часа ночи -- и ни одного мужчины, чтобы проверить...

Date: 2006-01-16 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Пытать женщину тёмной ночью это не по джентельменски. Перенесём.

Date: 2006-01-16 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Бездельников сурово наказали. Пошёл, сделаю чего-нибудь полезное ;)

Date: 2006-01-17 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
И это все, чего мне так хотелось?...:)

Date: 2006-01-17 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Бездельники в деле норовят побездельничать и во всём остальном.

Date: 2006-01-17 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] norma200.livejournal.com
в восторге!!!
а не знаете, как там у русских регламентировано?..

Date: 2006-01-17 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] dir-for-live.livejournal.com
У русских - "жена да убоится мужа своего". Она должна быть всегда готова, как пионерка, всегда весела, приятна, сексуальна и отзывчива. А муж может иметь ее тогда, когда ему хочется, а не тогда, когда ей приспичит...

Date: 2006-01-17 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
И много таких попадалось? ;)

Date: 2006-01-17 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] dir-for-live.livejournal.com
Мы же говорим не о том, как на самом деле, а о том - как должно быть? То, что написано в Талмуде, исполняли и исполняют далеко не все иудеи...

Date: 2006-01-17 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Но мы стараемся... пока силы есть ;-)

Date: 2006-01-17 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Это вы меня спрашиваете? ;)))
(не скажу ;)

Date: 2006-01-17 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] buek.livejournal.com
посмеялся:)))

Date: 2006-01-17 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Секс дело серьёзное, какие тут смешки.

Date: 2006-02-01 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
реверанс в сторону иудаизма.. :)
Лет двадцать назад мне один хасид сказал "Половой акт должен заканчиваться беременностью". Он тогда был молод и не женат. Сейчас немолод,имееть кучу детей. Почему-то я сочувствую его жене, если его подход с тех пор не изменился.

А про ублажение женщины пишут и в Коране тоже - от этого ислам не становится лучше. Все красивые слова...

Date: 2006-02-01 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Толкования, естественно, могут сильно отличаться от "генеральной линии", но вектор все же важен.
Что-либо про ублажение женщины в коране никогда не слышал, если знаете где можно найти, буду благодарен.

Date: 2006-02-01 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
если найду - давно было. Помню фразу "не отпускай ее, пока она не будет довольна".

Вектор тут простой - какой мужчина, такой и секс. И неважно, к какой конфессии он принадлежит.
Хотя в отношении католичества Вы совершенно правы. Идиотские замашки у них были.

Date: 2006-02-01 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Не совсем согласен. Естественно, если мужчина никуда не годится, никакая религия ему не поможет. Но речь всё таки не об этом. Воспитанный на определенных догмах мужчина может весьма потребительски относиться к женщине. В обществе, где женшине не принято высказывать недовольство мужчиной, её неудовлетворенность (любого рода) быстрее всего будет восприниматься как каприз и быстрее всего будет проигнорирована.
Это существует не только в исламских сообществах. В Японии, например, женщине тоже весьма не просто быть услышанной, а отношение к разведенной женщине до сих пор далеко от современных представлений. Знаю об этом "из первых рук", от хорошей знакомой - японки.

Date: 2006-02-01 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
Вы полагаете - в иудазиме нет потребительского отношения к женщине? Вы заблуждаетесь. :)
Собственно я о чем? о том, что иудазим не надо идеализировать - это хорошая религия, правильная, но мракобесного в ней тоже не занимать.

Date: 2006-02-01 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Я человек не религиозный, в моём окружении сильно религиозных евреев нет. А те что есть, вполне нормально к женщинам относятся (а попробывали бы по другому!). Так что, за что купил... ;-)

Profile

aka_human: (Default)
aka_human

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios