"Разумные ограничения"

[aka_human]

 Наконец понял какие требования могли бы удовлетворить сторонников разумных ограничений на огнестрельное оружие:

 

Огнестрельное оружие должно быть короткоствольным,  однозарядным, с электронной идентификацией владельца, зарегистрированным, с не смертельной пулей, хранящимся дома в запертом сейфе, копия шифра которого находится у местного шерифа, который обязан раз в месяц проверять правильность хранения и знание правил безопасности владельцем.

 

И конечно потенциальный владелец оружия должен пройти всестороннюю проверку, месячный курс безопасности, 2 рекомендации от уважаемых граждан, быть старше 21 года и не принадлежать к каким-либо экстремистским группировкам (список группировок утверждается ежегодно на сьезде демократической партии).   

 

Наверняка что-то забыл. Просьба добавить.

Comments

Надо перенимать корейский опыт

[malobukov]

Оружием можно владеть только охотникам. Хранить его только в полицейском участке. Пошёл на охоту - пришёл в полицейский участок, написал заявление, получил свой ствол из оружейки. Вернулся с охоты - сдал обратно.

Как в Северной Корее не знаю.

Re: Надо перенимать корейский опыт

[aka_human]

"Вернулся с охоты - сдал обратно."
... и вернул все гильзы. Чтобы точно знать сколько патронов израсходовано.

Тут я не уверен

[malobukov]

Про патроны не узнавал. Не уверен, что их выдают. Ведь тогда ж можно будет выстрелить.

Re: Тут я не уверен

[aka_human]

Понял. То есть ружьё берешь, но охотится можно только подкравшись и ударив прикладом. Разумно. И дешевле, патроны не нужны.

[gb0]

и прощедшим обязательные курсы sensitivity training в аккредитованном ЦК партии заведении.

[aka_human]

Да уж, вспомнил прохождению "интервью" в советах для поездки в ГДР.

[yostrov]

>копия шифра которого находится у местного шерифа
Не копия, а единственный экземпляр. Надо звонить 911, чтоб его получить.

[aka_human]

Ха! Лучший комментарий!