И это всё о них

[aka_human]

Реакция "демократов" на снижения ставки корпоративного налога:
"Демократ": - Какая идиотская идея снизить налоги корпорациям.
Республиканец: - Снижения корпоративного налога благотворно скажется на бизнесе. Не так ли?
Д: - Ни в коeм случае. Всё равно корпорации будут скрывать деньги от налогов на каких нибудь Каймановых островах, где налогов вообще нет.
Р: - Если, по Вашим словам, ничего не изменится, то почему демократы так яростно против?
Д: - Как же! Тогда они будут меньше платить налогов!

Comments

[reytsman]

Какую репутацию? И зачем её востанавливать? Они её и не восстанавливают, сразу вербуют по универам новых демократов.

[qvb]

Новых они конечно вербуют, но при этом теряют старых сторонников.

Ведь выборы скоро, и респы наверняка это все напомнят. Сандерс еще и ляпнул что мол если демпартийцы получат конгресс то опять повысят таксы - клип можно прямо в рекламу республиканских кандидатов ставить:-)

[eta_ta]

вон, вопрошают в твиттере - почему же именно тупые респы, вразрез со всеми рекомендациями именитых профессоров полит-экон, издали такой закон? и ответЖ
1. They expect to lose anyway in 2018.
2. They have to deliver something to make their base happy.
3. It puts Democrats in the unpopular position of having to raise taxes to restore the status quo ante.
4. It forces a future Congress to act or otherwise people's taxes go up. https://t.co/vr7bElgtIy
https://www.dustbury.com/archives/25499

особенно полюбуйтесь №3!
драма.

[qvb]

+100

Я не знаю как демпартийцы будут теперь это продавать избирателям.

И еще - (реальная) угроза что сейчас придут демпартийцы и отнимут скидку с налогов должна очень хорошо мобилизовать республиканских избирателей, а явка в этом деле крайне важна (особенно на мид-терм).

[reytsman]

Респы это кто? Это типа выступает МакКейн на CNN и тут как пойдёт Сандерса цитиовать?

Самому то не смешно?

Демократы последние лет 50, как минимум основываются на:
1) Легко запугиваемых избирателях. Республиканцы сдлали огромную дыру в бюджете, срочно выбеите нас, пока они у вас не отняли вашего доктора.
2) Избиратели с памятью золотой рыбки. У которых сегодня Трамп это ядерная война с РФ, а завтра Трамп это марионетка в руках Путина.
3) Новые избиратели. Типа иммгранты, которые плохо усвоили уроки своей родины и думаю, что здесь "которые за бедных, реально за бедных, а не как у них". И студенты, которые ещё не поняли концепцию, что за бесплатное образование и бесплатную медицину платить будут именно они.

[qvb]

У контингента голосующего за демпартию конечно память золотой рыбки, но они вряд ли успеют забыть что им только что понизили таксы (и соотвественно выросли доходы).

Тем более что их можно будет запугивать тем что сейчас придут демократы и отнимут эту прибавку денег. Тут как раз цитата сандерса очень подойдет.

Я уже не говорю о том что этот же аргумент (придут демпартийцы и отнимут скидку с налогов) должен очень хорошо мобилизовать нормальных избирателей - а явка в этом деле штука крайне важная.

[reytsman]

Не "им", а богатым. У нас всегда "борьба" с богатыми и все абсолютно уверенны, что "богатые" это не они, а кто-то другой.

[qvb]

У многих в наших краях сейчас когнитивный диссонанс настал - Сиэтл место левое, но зарабатывает народ тут хорошо. А при отсутствии подоходного налога штата кономия получается ну очень хорошая.

Народ уже празднует :-)