Вот, я сказал. :) В общем-то в последнее время возникает ощущение, что в ЖЖ_ру имеет смысл больше подчеркивать эту конституционную линию аргументации, по сравнению с общенациональной полемикой. NRA, задающие тон справа общенационально, постепенно перестала это подчеркивать в 90-00е из тактических политических соображений. Возможно, это было тактически верно, и без такого отказа не было бы Хеллер'а, но тем не менее вряд ли стоит слепо следовать линии партии. На этой неделе у них вообще крыша поехала. А у нас тут, насколько можно заметить, большинство дебатирующих (в обе стороны?) из голубых прибрежных штатов, охота для многих - понятие еще более абстрактное, и exquisite beauty of Bill of Rights не впитана с молоком матери.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-23 08:10 pm (UTC)В общем-то в последнее время возникает ощущение, что в ЖЖ_ру имеет смысл больше подчеркивать эту конституционную линию аргументации, по сравнению с общенациональной полемикой. NRA, задающие тон справа общенационально, постепенно перестала это подчеркивать в 90-00е из тактических политических соображений. Возможно, это было тактически верно, и без такого отказа не было бы Хеллер'а, но тем не менее вряд ли стоит слепо следовать линии партии. На этой неделе у них вообще крыша поехала.
А у нас тут, насколько можно заметить, большинство дебатирующих (в обе стороны?) из голубых прибрежных штатов, охота для многих - понятие еще более абстрактное, и exquisite beauty of Bill of Rights не впитана с молоком матери.