aka_human | (no subject)

(no subject)

Представим на минуту не такой уж невероятный сценарий -
на карго корабле, который везёт сотни грузовых контейнеров, при подходе к Сан-Франциско (подставьте любой портовый город) взрывается атомная бомба.
Многие сотни тысяч жертв, хаос в экономике.
Теперь какова, на ваш взгляд, будет реакция руководства страны под управлением Обамы (демократов) и под управлением республиканцев. Да, забыл добавить, никто (естественно!) ответственность за взрыв на себя не взял.

Flat | Top-Level Comments Only

Можно пример где гипотетическая ситуация позволяет понимаешь кто на что способен (или не способен) и это понимание подтверждается экспериментом? Что-нибудь из реальной жизни...

Да пожалуйста, из юности. Я ещё застал время, когда ходили драться двор на двор. Существовали неписаные правила - одинаковое число участников с обеих сторон, отсутствие калечащих предметов. Происходят "выборы" участников - сидим прикидываем, кого взять и кто пойдёт. Народу не хватает, при обсуждении потенциального "кандидата", одни говорят сбежит, другие, что надо дать шанс. Сбежал.

Ок, и как знание о таком эксперименте поможет в принятии решения о том брать ли меня в драку сегодня? Одни говорят - сбегу, другие - останусь.

Да по-разному, когда демократически, большинством голосов, когда при помощи "авторитета" (то есть "специалиста" в нашем мире ;-). Какая разница? Смысл в том, что обсуждение заставляет думать в этом направлении, взвешивать. Из более реалистичных примеров - военные прикидывают разные гипотетические сценарии вооруженных конфликтов, подчас очень маловероятные, чтобы тем не менее быть готовым к такому развитию событий.

Хм, мне кажется что есть разница между осмысливанием разных сценариев и подготовкой к различным развитиям событий и опросом о том что сделают демократы (Обама) и республиканцы. В первом случае, есть возможность что-то сделать, подготовиться, учавствовать. Во-втором, я вижу только спекуляцию без какого-либо практического применения...ну кроме голосования на выборах. :)

"...ну кроме голосования на выборах. :)"
Именно о нём и речь. И это совсем не мало.

Ок, я так и думал...тогда следующий вопрос - такие ЖЖ дискуссии помогли вам или кому-нибудь еще поменять свое решение? Т.е., что кроме "демократы-козлы!!!" вы ожидаете найти в комментариях? :)

Хороший вопрос. Чёрт его знает. Сам иной раз думаю, что это беспочвенные надежды. Может быть расчитываю на тех, кто мало интересуется политикой?

А в чем надежда - повлиять на других и убедить их голосовать против Обамы?

Aha.

Ну тогда, удачи! :)
http://www.youtube.com/watch?v=uFrBoAWHzBs
"thank for trying, but here I am anyway, gotta go"

Когда надежда умирает, любви делать нечего.

Ну или наоборот...умирает надежда на президентство республиканцев, можно начинать любить демократов. :)

По-моему демократы сами себя не любят, так за что мне их любить ;-)

За их нелюбовь к себе и любовь к человечеству. :)

Не, от тех кто себя не любит, а норовит человечество глобально любить надо держаться подальше. Уж больно извращённая у них любовь к человечеству. Так сидишь и ждёшь обреченно, неужели опять любить будут?

"На работу! на работу! на работу!"

"Отдыхать, к океану, выпить маргариту!" ;-))

Flat | Top-Level Comments Only