aka_human | (no subject)

(no subject)

Очень интересно о Войновиче. Эпизод с Солженицыном я не знал.
http://avmalgin.livejournal.com/3317418.html#cutid1

Войнович этот эпизод любит чуть ли не в каждом интервью пересказывать)

И правильно ;-)

http://avmalgin.livejournal.com/3317418.html?thread=138820010#t138820010

Я думаю Вы слишком много хотите от человека. Человек, за редким исключением, часто готов идти на компромис. Вариаций множество.
Я очень ценю "Чонкина" и "2042".

от своего соседа пуэрториканского монтера я ничего не жду. С другой стороны, когда человек публично изображает себя героем и при этом обсирает всех остальных, это накладывает на него определенные обязательства.

Edited 2012-09-26 00:18 (UTC)

Совсем не всех. По-моему мнению Солженицыну по делу попало.

белых и пушистых там вообще нет. но учитывая общую рваческую тенденцию войновича выгрызать все что только можно у Союза Писателей и советской власти вообще... Все совписы в говне, но по крайней мере солженицын сделал то, на что у остальных была кишка тонка. так что чья бы корова мычала, но не войновича. прочтите его автобиог, если потянете.

Чью, Солженицына? Я достаточно читал Солженицына, о Солженицыне, о поклонниках Солженицына, о книгах Солженицына и т.д. Моё мнение уже сложилось.

Чью, Солженицына?
нет, войновича.

Удивительно плохо написано для профессионала: сумбурно и вяло, с нарушением всех мемуаристских пропорций - слишком мало Войновича и слишком много Мальгина.

Искусство пропорций мало кому удаётся ;-)

Но вот даже у Троицкого некролог Грачеву написан намного лучше (хотя Троицкий мне точно так же далек, как и Мальгин). Хотя, может быть, дело здесь в том, что Грачев - не такой человек, чтобы хвастаться фактом личного с ним знакомства.

Всё-таки это не некролог и не статья, а пост в LJ. Не думаю, что автор выверял каждое слово.

Я тоже многое готов прощать, но не в вопросах качества. Зовешься "писателем", подписываешься своим именем - отвечай за базар. Тем более, что в случае ЖЖ-ного поста любимая отговорка всех лит. халтурщиков, увы, не срабатывает: голодные детки не плачут и гонорара не просят.

P. S. Я потому так суров, что легко представляю, каким Мальгин был главредом в своей "Столице" и как ставил заглядывающим ему в рот литераторам каждое лыко в строку. Я подобную библейскую метаморфозу (насчет бревна и соломинки) не раз наблюдал и у прочих главредов, хотя лично с Мальгиным и не сталкивался.

Как хорошо, что я не литератор ;-)

Это - да. Как говорится, и врагу не пожелаешь.

Вас страшно читать, за лишние знаки препинания сразу в тюрьму или отделаюсь штрафом?

Ну, это пунктик корректоров. А я и сам зело грешен. Один Розенталь без греха!

Flat | Top-Level Comments Only