Global Warming crooks

[aka_human]

Всем с мало мальскими аналитическими способностями давно ясно, что глобальное потепление не совсем потепление, теоретические выкладки потеплителей достойны мусорного ведра, а за суетой бюрократов стоит обыкновенное желание иметь очередную дойную корову. Раз понятно, то наверное чиновники одумались или хотя бы решили повременить с наглыми манипуляциями? Куда там!
Начхали они на причины и следствия, желание распоряжаться огромными деньгами усыпляет совесть. Ну вот и результаты, пока kалифорнийские.
http://ivn.us/2012/07/04/new-study-on-ca-global-warming-law-indicates-higher-costs/

Выводы такие - каждая семья в результате налога на углекислый газ (как же, это-ж яд для планеты!) составит $2500 долларов в год на семью, штат потеряет 262,000 рабочих мест, 7.4 миллиарда упущенных налоговых поступлений. И это в Штате неумолимо движущегося к банкротству благодаря неусыпной "заботе" осатаневших от безнаказанности бюрократов. Ну и расслабленные от солнца калифорнийцы хороши тоже. Губернатор решил заткнуть огромную дыру в бюджете грандиозным по затратам прожектом - скоростной железной дорогой. А все продолжают радоваться жизни как ни в чём не бывало.

Comments

[san-diegan.livejournal.com]

Дак про дорогу уже много лет говорят. Потом оказалось, что с деньгами то просчитались. Ну, как всегда. А сколько уже освоили, я не знаю.

[aka-human.livejournal.com]

Теперь от разговоров перешли к "делу". Денег нет, поэтому выпустят бонды (которые потом надо выкупать!) на сумму 4.5 миллиарда, но это чтобы только начать, а общая сумма пока вырисовывается (по оптимистическим подсчётам) порядка 68 миллиардов. Так как оптимизм в таких делах никогда не оправдывается, то можно смело считать что это будет что-нибудь порядка 100. К тому же уже сейчас куча прогнозов, что эта дорога будет убыточной даже при игнорировании этих затрат.

[san-diegan.livejournal.com]

Мне казалось, что 68 это чуть ли не первонаальная цифра. Ну, поглядим. Калифорния большая, гнить будет долго.

[aka-human.livejournal.com]

Мне бы Ваш оптимизм.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Живём в дурдоме, это да.

[aka-human.livejournal.com]

... и радуемся, что таблетки приятные на вкус.

[stumari.livejournal.com]

хотел сказать пару нехороших слов про Демократов, а потом прочитал "was signed into law by Governor Arnold Schwarzenegger in 2006" и раздумал...
А новый губернатор, вроде начал с улучшения бюджета, вот недавно я читал, что деньги калифорнии стали охотнее давать (да и берет она меньше), но эта дорога - пипец всему...

[aka-human.livejournal.com]

Где там, с улучшения. На один правильный шаг 5 в противоположную сторону. Шварцнеггер был консерватором только по сравнению с либералами из Сан Франциско. Да и явно выдохся под конец, устал бороться с легистратурой, без согласия которой почти ничего сделать нельзя.

[stumari.livejournal.com]

ну, вроде дефицит бюджета уменьшил, даже если за счет налогов, или только обещал?
но опять же, эта одна дорога все перекроет

[aka-human.livejournal.com]

Уменьшил? ;-() Куда там!
http://www.foxnews.com/politics/2012/05/12/california-budget-deficit-has-swelled-16-billion-governor-says/

[aka-human.livejournal.com]

Он пытается протолкнуть новое повышение налогов несмотря на то, что у нас и так одни из самых высоких. Хреново их история учит.

[stumari.livejournal.com]

понятно, значит, это либо в Блюмберге наврали, либо я "слушал звон, да не понял откуда он"
(ну, Блюмберг, понятно, не Фокс, но про экономику я у них читаю)

[mtyukanov.livejournal.com]

Вообще, судя по тому, что они вводят кучу регуляций вместо того, чтобы попросту задрать акцизы на бензин, керосин и соляру, главное в этом -- власть, а не деньги.

Так же, как с обамакером. Если бы хотели предоставить всем бесплатную медицину -- дешевле было бы сделать госмедицину как таковую: опыт в виде военной и ветеранской медицины есть. Нет, надо было принять обамакер, чтобы можно было вейверы раздавать, выпускать кучу постановлений и распоряжений и т.п. Это власть, пусть даже по деньгам это выходит для страны затратнее.

[aka-human.livejournal.com]

Им приходится маневрировать, если бы они в лоб предложили государственную медицину, то затея бы провалилась. А так, по сути это медленное вползание в государственную медицину. Но в целом я думаю Вы правы, власть даёт возможность манипулировать деньгами и создавать преференции "любимчикам".