Страхование - от слова боюсь

[aka_human]

По-моему до многих не доходит. Страховая компания задумана для того, чтобы ваши регулярные выплаты покрывали возможное, т.е. случайное неприятное событие. Регулярную замену масла в автомобиле конечно можно включить в перечень услуг страховой компании, вот только непонятно зачем. Вы будете платить все те же деньги на замену масла + зарплату клерку, который будет посредником между вами. Почему люди решили, что каким-то магическим образом в медицине всё иначе, убей не пойму.

Comments

[loona09.livejournal.com]

ну я позиционирую на вашу надежду))) страх-это по русски))

[aka-human.livejournal.com]

Нас не запугаешь!

[avn475.livejournal.com]

Ни фига вы не понимаете в азах страхового дела. )) Страхуем транспортные средства. Покрываем замену масла. В велосипеде масла нет, а платить все равно придется, автомобилисту дешевле выйдет не взирая на клерка. Обязательное страхование всегда происходит не от слова страх, а от слова налог, хоть и не созвучно. ))

[aka-human.livejournal.com]

К счастью в Штатах ещё существует конкуренция и такая наглая страховая компания быстро вылетит в трубу ;-)

[avn475.livejournal.com]

Да с чего бы вдруг? Если страховка обязательная, и подрядчиков выбирает страховая компания, то конкуренция пойдет по линии расширения пакета включенных услуг, а борьба за себестоимость - через лоббирование цен и дотаций на обязательное страхование плюс усложнение доступа к услугам.

[aka-human.livejournal.com]

В Штатах совсем не так. Скажем обязательная страховка на автомобиь покрывает только риск ущерба для противоположный стороны в случае аварии, да и то на минимальную сумму. Всё остальное выбираешь сам, на сколько страховать, что страховать и где страховать. Цены в зависимосто от этих факторов, а также от того какова "аварийная история", опыт, длина поездок и пр. варьируется очень существенно.

[aka-human.livejournal.com]

И страховые компании таки усиленно конкурируют, чтобы заманить клиента, в том числе снижением стоимости ;-)

[esya.livejournal.com]

это вопрос исключительно определений, определение - вещь гибкая, сегодня только от случайных событий, а потом и от запланированных, назовем это расширенным гарантийным планом, например

аргументы от этимологии релевантными не бывают

[aka-human.livejournal.com]

Да неважно как она называется. Хотите назовите их "всё для вас - без вас".
Важно то, что для той цели, которую я описал, они не вносят абсолютно ничего, ни удобства, ни защиты, только появляется лишняя бюрократическая инстанция. Если бы это было действительно кому-то нужно, такая услуга появилась бы сама, без вмешательства государства. Это псевдодеятельность.

[esya.livejournal.com]

тут одна девица, ныне замужняя размножившаяся дама, делилась сколько стоят ОК без страховки + 100 долларов за ежегодный визит... Таки, тирейджерам без страховки, я бы это оплачивала, пусть и из своих налогов. Мой сын, кстати, сказал, что, посмотрев на беременную одноклассницу и будущего папашу, секс и алкоголь он решил отложить (с) :)))

[stumari.livejournal.com]

да, как сказала Анн Барнард (или как она там произносится?), "бастардизировали мы страховку"
а в целом, это желание людей, чтобы кто-то за них платил
(работодатель, государство, богатые, велосипедисты, люди, не заботящиеся о своем здоровье)
до какой части это доходит - те жулики, до какой нет - те дураки,
соотношение мне неизвестно :)

[aka-human.livejournal.com]

"а в целом, это желание людей, чтобы кто-то за них платил
(работодатель, государство, богатые, велосипедисты, люди, не заботящиеся о своем здоровье)"
Точно так.

"до какой части это доходит - те жулики, до какой нет - те дураки,
соотношение мне неизвестно :)"
Подозреваю, что в большинстве своём всё же дураки, т.е. не понимающие к чему это приведёт. Хотя желающих покататься за чужой счёт тоже хватает.