aka_human: (Default)
aka_human ([personal profile] aka_human) wrote2011-11-29 04:56 pm

Интересно мнение

Допустим Вы владелец компании с миллиардным оборотом у которой в последнее время дела идут не очень. Наймете ли Вы управлящего компании которому доверяете (почему, это отдельная история, может он убедительно говорит или у неё глаза красивые) за 50 миллионов долларов или решите, что будете искать подешевле какого-нибудь за миллион, лишь бы сьэкономить.

[identity profile] esya.livejournal.com 2011-11-30 02:14 am (UTC)(link)
Не-а, постараюсь сбить цену.

[identity profile] alec-milkin.livejournal.com 2011-11-30 02:49 am (UTC)(link)
Когда был нормальный капитализм, нормальные управляющие работали за маленькую зарплату плюс процент от прибыли. А 50 миллионов он заработает или 1 - это уже как получится.

А все эти сумасшедшие гарантированные оклады и золотые парашуты - голимый корпоративный социализм.

[identity profile] can-did.livejournal.com 2011-11-30 02:56 am (UTC)(link)
Найму. Где компания?

[identity profile] alek-san.livejournal.com 2011-11-30 03:30 am (UTC)(link)
Что-то сразу, еще и на значительную опцион на акции компании. Подорожают - заработает больше 50 млн.

[identity profile] cheremyxa.livejournal.com 2011-11-30 06:19 am (UTC)(link)
У нас в фирме, конечно, не такой оборот, но год назад наняли менеджера за большие деньги, чтобы он вывел фирму на другой уровень. Так вот он ничего не сделал, нам задерживают зарплату, хотя его одной нашему отделу хватило бы на полгода. а реальную прибыль приносим именно мы. И совершенно непонятно, куда смотрит хозяин.
А почему владелец не может сам вывести фирму из этого состояния? А 50 миллионов нельзя выдать гонораром? ну платить по миллиону, а если фирма встанет на ноги, то премировать? Чтобы мотивировать сотрудника)))
В общем, мне сложно представить себя владельцем такой компании)))