Интересно мнение

[aka_human]

Допустим Вы владелец компании с миллиардным оборотом у которой в последнее время дела идут не очень. Наймете ли Вы управлящего компании которому доверяете (почему, это отдельная история, может он убедительно говорит или у неё глаза красивые) за 50 миллионов долларов или решите, что будете искать подешевле какого-нибудь за миллион, лишь бы сьэкономить.

Comments

[esya.livejournal.com]

Не-а, постараюсь сбить цену.

[aka-human.livejournal.com]

Напоминаю, сьэкономите может быть, но у Вас "на руках" миллиардная компания которая того и глядит начнёт загибаться. А время идёт.

[alec-milkin.livejournal.com]

Когда был нормальный капитализм, нормальные управляющие работали за маленькую зарплату плюс процент от прибыли. А 50 миллионов он заработает или 1 - это уже как получится.

А все эти сумасшедшие гарантированные оклады и золотые парашуты - голимый корпоративный социализм.

[aka-human.livejournal.com]

Ну это уже детали. Я хочу узнать, готов ли владелец потратить существенную сумму на управляющего, который может (как он считает) придать компании новое дыхание. Или же будет жадничать и искать подешевле рискуя гораздо большим.

[alec-milkin.livejournal.com]

Ну наверное как во всем: Разумное сочетание цены и качества.

[aka-human.livejournal.com]

Но всё же - экономите, но рискуете большой компанией или не экономите и получаете с куда большей степенью вероятности успешную компанию.

[can-did.livejournal.com]

Найму. Где компания?

[aka-human.livejournal.com]

Сначала проведём лотерею потенциальных владельцев ;-)

[alek-san.livejournal.com]

Что-то сразу, еще и на значительную опцион на акции компании. Подорожают - заработает больше 50 млн.

[aka-human.livejournal.com]

Можно так, я наверное не очень корректно сформулировал.
Я хочу узнать, готов ли владелец потратить существенную сумму на управляющего, который может (как он считает) придать компании новое дыхание. Или же будет жадничать и искать подешевле рискуя гораздо большим.

[cheremyxa.livejournal.com]

У нас в фирме, конечно, не такой оборот, но год назад наняли менеджера за большие деньги, чтобы он вывел фирму на другой уровень. Так вот он ничего не сделал, нам задерживают зарплату, хотя его одной нашему отделу хватило бы на полгода. а реальную прибыль приносим именно мы. И совершенно непонятно, куда смотрит хозяин.
А почему владелец не может сам вывести фирму из этого состояния? А 50 миллионов нельзя выдать гонораром? ну платить по миллиону, а если фирма встанет на ноги, то премировать? Чтобы мотивировать сотрудника)))
В общем, мне сложно представить себя владельцем такой компании)))

[aka-human.livejournal.com]

Нет в жизни счастья, пардон - совершенства. Хозяина деньги и он ими распоряжается как умеет.

Владелец не обязательно специалист в этой области, или занят другими делами.

Собственно обычно так и делают, большая часть "даётся" акциями компании, а значит в кровных интересах управляющего (управляющих) сделать компанию успешной. Что совершенно не обязательно всегда ведёт к успеху. Потому как люди мы, со своими возможностями, недостатками, а то и просто ошибками.