Республиканские кандидаты

[aka_human]

Мне всё больше нравится Herman Cain. С нетерпением ожидаю как левые обвинят его в расизме ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Cain

Ромни разочаровал совершенно.

Comments

[art-of-arts.livejournal.com]

Ромни - пустое место.

[aka-human.livejournal.com]

Agreed

[shylock1981.livejournal.com]

Пардон, это вот этот Кейн? Вот это убожество которое собственной конституции не читало?

http://www.salon.com/news/politics/war_room/2011/07/15/cain_mosque

[aka-human.livejournal.com]

Не думаю, что это имеет отношение к конституции. У нас везде сплошь и тядом зонинг коде, где предписывается, что, где и как можно строить. Во многих случаях ещё и требуется согласие соседей. Кэйн всего лишь говорит о том, что если соседи возражают, то строить нельзя, а не возражает против строительства мечетей вообще. Так это или нет пусть решает местный суд в каждом конкретном случае в соответствии с местными законами.
С другой стороны, если быть таким уж строгим поборником законов (я всецело за), то почему люди не возмущаются, когда местные власти нарушают федеральные законы?

[shylock1981.livejournal.com]

Зонинг, мне как раз представляется, тут ни при чём. Он упирает на страх перед введением шариатского закона, с которым, кажется, крайне плохо знаком. Речь идет именно о свободе вероисповедания которую, как он считает и говорит, нарушает строительство мечети. Логики в этом я не вижу. В 18м веке точно так же запрещали строительство католических церквей. Что же касается местных законов, то дело в том упомянуты ли данные вопросы в федеральном законодательстве. Если не упомянуты эксплицитно, то они остаются в ведении штатного законодательства. К примеру, вопрос о гомосексуальном браке федеральным правительством никак не оговаривается, а следовательно решается каждым штатом отдельно. Когда федеральные законы мешают штатам--как было во времена Сухого Закона или нынче в вопросе допустимости марихуаны--штаты идут на свой страх и риск, рассуждая что политики политиками, а зарабатывать всё же надо.

[aka-human.livejournal.com]

Вот пусть местный суд и решает, законно строительство или нет. А его опасения я где-то разделяю. Шариат является составной частью ислама и настоящий мусульманин не может ему не следовать (иначе он псевдомусульманин). Шариат во многих своих положениях противоречит нашим законам. В Великобритании это уже стало проблемой.

[shylock1981.livejournal.com]

Точно тоже самое эта страна когда то говорила о католиках и евреях. Законы шариата, к примеру, запрещают воровство. Так что--запретить шариат и тем самым приказать всем мусульманам в С.Ш.А. воровать?

[aka-human.livejournal.com]

"Законы шариата, к примеру, запрещают воровство. Так что--запретить шариат и тем самым приказать всем мусульманам в С.Ш.А. воровать?"
То есть единственное, что их удерживает от воровства, это шариат?!? А все остальные люди почему не воруют? По недоразумению? В стране не может быть параллельной системы законов. Это тогда не закон. Я не понимаю как с этим можно спорить.

[regent.livejournal.com]

Заглянул на указанную страницу Википедии и увидел странное фото.

[aka-human.livejournal.com]

Что-ж там странного?

[regent.livejournal.com]

Сейчас уже ничего.
Но утром я увидел вот это:

[aka-human.livejournal.com]

Если Вы не шутите, то это просто отвратительно.

[shylock1981.livejournal.com]

Согласен. Мне не нравится его политика, но подобные выходки омерзительны и дешевы.

[shylock1981.livejournal.com]

Сейчас уже исправили, нормальная фотография стоит.

[regent.livejournal.com]

Я не шучу. Так эта страница и выглядела.