(no subject)

[aka_human]

Любопытно, что казалось бы самый справедливый с социалистической точки зрения налог, налог на продажу (платишь пропорционально потреблению), как замена всех других налогов, не встречает поддержки у левоориентированных. Потому что одно дело болтать "В совр.мире у 1 процента населения почти все деньги и ресурсы, а у большинства нет ничего", а другое дело знать, что собственно личное потребление миллионеров далеко не в тысячи раз больше, а деньги чаще всего вкладываются в развитие.

Comments

[san-diegan.livejournal.com]

Самый порядочный налог, причём тут социализм, не понял, это налог на продажу.

[aka-human.livejournal.com]

Потому что именно среди левых ("социалистов") бытует идея фикс, что богатые потребляют ровно столько сколько позволяет их богатство. То, что это не так, им не приходит в голову.
Точнее надо было сказать "налог на покупку".

[san-diegan.livejournal.com]

Да, на покупку, конечно. А вот сколько в США не платят никаких налогов, не федеральных ни штатовских? Процентов сорок? Нет? Я бы нахрен, но кто меня послушает, закрыл бы все гнидские государственные профсоюзы, это же опухоль раковая бандитская, я бы разогнал девяносто процентов гнидских государственных организаций, где просиживают штаны и жопы немеряное число людей. И всем рабтающим на государство, сократить зарплату на двадцать пять процентов. За исключением полиции, пожарным, коаст гардз.

[aka-human.livejournal.com]

Тут мы с Вами полностью совпадаем.

[alek-san.livejournal.com]

Этим налогом сложно удовлетворить основной рефлекс - отбирать и делить, ибо отбирать хочется исключительно у социально чуждых элементов, а делить - исключительно между сторонниками.

[aka-human.livejournal.com]

"ибо отбирать хочется исключительно у социально чуждых элементов, а делить - исключительно между сторонниками" ... и при этом выглядеть защитниками сирых и убогих.

[alek-san.livejournal.com]

У нас тут произошло несколько событий, оставшихся в силу различных обстоятельств без анализа прессы. На одном, как принято говорить, практически градо-(поселок-)образующем предприятии левые совместно с профсоюзами долго и успешно боролись за права трудящихся. Всякие там забастовки, повышения зарплат, доп. льготы и тд. Окончилось закрытием предприятия и переносом производства за границу, так как там завод начал приносить убытки, вместо прибыли. Думаете кто-то раскаялся, думаете начали попрекать левых? Нет, попрекали "жадного" хозяина, которые совершил аморальный поступок в погоне за прибылью. В разгар кризиса у нас организовали забастовку в порту города Котка, в результате которой из-за затоваренности складов остановились гигантские бумагоделательные машины, работники фабрик ушли в неоплачиваемый отпуск, практически разорилось несколько экспедиционных фирм, покупатели начали доставлять грузы через Эстонию... Рабочие порта сами не хотели забастовки - их заставили профсоюзы ради дополнительного давления на правое правительство. Интересны стране, многих отраслей - все до задницы. НЕНАВИЖУ!

[aka-human.livejournal.com]

Это, к сожалению, далеко не единичная история. Коллективный, самоубийственный эгоизм это то, что характеризует профсоюзы. И мне кажется это неисправимо. Чёрт его знает, как от них избавиться.

[merig00.livejournal.com]

Ну еще надо принять в внимание что экономическое мировозрение левых основано на работах Кейна - тратить, брать в долг и тратить. А тут ты хочешь траты обложить налогом. Ай-яй-яй

[aka-human.livejournal.com]

Да я то тут причём? Это у них услышал, что как хорошо, когда налог пропорционально потребностям. Но на предложение это внедрить, убрав остальные налоги, маткнулся на стену непонимания и неодобрения.

[merig00.livejournal.com]

ну я дополняю причины почему они против :)

cool:)

[geras4478686.livejournal.com]

Вы не представляете как мне это понравилось! Спасибо вам за то что вы есть