(no subject)

[aka_human]

Просмотрел пару дискуссий о том, правильно или нет запрещать ношение паранджи.
Я глубоко копать не буду, а просто представил как, например, с закутанной работать. По-моему люди хотят видеть лицо человека. И если его нельзя увидеть, не важно что там, колпак, капюшон или паранджа, это воспринимается как попытка что-то скрыть. Так что я бы всячески избегал общения с человеком, лицо которого не могу увидеть, вплоть до категорического отказа работать с ним.
Если Вам кажется, что я чрезмерно остро реагирую, представьте себя на митинге, где Ваш директор сидит в мотоциклетном шлеме с закрытым забралом. Я бы воспринял это как личное оскорбление.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Паранджа не является религиозным исламсим атрибутом, это признается даже исламскими клериками. Почему бы не попытаться представить, что это навязанное женщине одеяние и она его носит лишь только потому, что так её заставляет делать муж/семья?

[mme-n-b.livejournal.com]

Потому, что она должна принять местные правила игры. Если ей что-то помимо её воли навязывает семья, то встать и уйти в abused women's shelter (или просто встать и уйти) - её задача и её выбор. Я за неё выбирать не могу и не хочу.

Кипа, кстати, как таковая, тоже не является религиозным атрибутом, равно как и меховая шапка. Чем покрывать голову - личный выбор каждого. Теоретически я могу предположить фирму, требующую от евреев прикрывать головы не кипами, а бейсболками с логотипом фирмы, а от ортодоксальных мусульманок прятать лицо не за паранджой, а, скажем, за полумаской с логотипом фирмы, и с интересом почитала бы про результаты.