Дешёвая медицина

[aka_human]

Дешёвая медицина это миф. Хорошая медицина не может быть дешёвой. Развитие технологий, новых лекарств и методов лечения приводит к тому, что люди живут дольше. Естественно это дороже. И чем дальше, тем больше несоответсвие между тем, что медицина может и тем, что общество в состоянии оплатить, будет проявляться.

Добавление:
Конечно я говорю о медицине в целом, а не о дороговизне лечения насморка.

Comments

[justso123.livejournal.com]

Существуют дженерики, они достаточно эффективны и дешевы.

[aka-human.livejournal.com]

Generic, это копия оригинального brand name лекарствa. Кто-то его должен сначала разработать и доказать безопасность. Этот дорого.

[justso123.livejournal.com]

Дорогое - не значит, не окупающееся. Посмотрите, какая рентабельность у фармацевтических компаний. Выше почти ни у одной отрасли нет. А ведь строительство АЭС или сейсморазведка - тоже очень рискованная и дорогая штука, но такой прибыли там нет. Доказательство безопасности - безусловно нужная вещь, и безусловно недешевая, но обросшая бюрократической и коррупционной рентой. Пример: в России в этом году пропала детская прививка инфанрикс, аналог отечественной АКДС. От АКДС у большинства детей температура и аллергия, от инфанрикса - ничего: подтверждают все наши знакомые родители, детские врачи и т.п. Видимо, просто кто-то что-то "недосогласовал".

[stillwhatever.livejournal.com]

== Доказательство безопасности - безусловно нужная вещь, и безусловно недешевая ==

Недешевая не столько безопасность -- на это много денег и не тратится, -- сколько последующие судебные разбирательства -- всякие class-action torts.

[justso123.livejournal.com]

Расходы на litigation, естественно, из прибыли вычитаются. И несмотря на них прибыль высокая.
Собственно, что хочу доказать: что в фармацевтической отрасли существует классическая олигополистическая рента, и институты регулирования ее только защищают и увеличивают.

[(Anonymous)]

Однозначно