aka_human: (Default)
[personal profile] aka_human
Дешёвая медицина это миф. Хорошая медицина не может быть дешёвой. Развитие технологий, новых лекарств и методов лечения приводит к тому, что люди живут дольше. Естественно это дороже. И чем дальше, тем больше несоответсвие между тем, что медицина может и тем, что общество в состоянии оплатить, будет проявляться.

Добавление:
Конечно я говорю о медицине в целом, а не о дороговизне лечения насморка.

Date: 2011-02-19 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nekroz.livejournal.com
наиболее востребованная людьми медицина дешева, вы ведь не будете говорить, что это не медицина
а высококлассная требуется куда реже
так что дешевая медицина не миф, а норма жизни для большинства людей

Date: 2011-02-19 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
При постоянно стареющем населении в развитых странах высококлассная медицина требуется всё чаще и чаще. И это массовое явление. В Штатах более 80% всех трат (может больше) приходится на людей пенсионного возраста.

Date: 2011-02-19 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nekroz.livejournal.com
и по мере роста востребованности будет уменьшаться цена
за счет массовости, за счет уменьшения расходов, изобретения новых, более простых и дешевых методов

Date: 2011-02-19 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
"Массовость" не очень работает в медицине. Скажем заболевания седрдца, хотя звучат похоже, имеют множество разных причин и соответственно лечатся по-разному. Всё больше возникает направлений, со своей узкой специализацией. Конечно многое удешевляется, несомненно, но взамен возникают куда-большее количество других. Я думаю Ваши рассуждения были бы верны, если бы развитие медицины было медленным иа направлено на те же возрастные категории из года в год.

Date: 2011-02-19 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nekroz.livejournal.com
мои расссуждения в чем? болеутоляющие и антибиотики - тоже медицина, ее обьемы огромны и она дешева
а с тем, что хорошая медицина дорогая - я не спорю
просто сегодня это хорошая медицина, а завтра норма и уровень "хорошести" вырос

Date: 2011-02-19 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Я говорю об общем обьёме затрат на медицину, а не об отдельных составляющих. Какие то составляющие могут дешеветь, когда общие расходы на медицину стремительно растут. Это факт.

"а завтра норма и уровень "хорошести" вырос"
Именно! Если всего несколько десятков лет назад от инфаркта умирали, то сейчас шанс выжить после него возрос многократно (ангиопластика, совртеменные лекарства, хирыргия, диагностика и пр.)

Date: 2011-02-19 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nekroz.livejournal.com
общие затраты кого? отдельных людей? просто для меня "дешевизна" это критерий применительно к покупательной способности индивида
и вот для индивида дешевая медицина есть и это не миф
а применительно к затратам государства я не готов говорить о "дешевизне"

Date: 2011-02-19 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Затрата индивидуама или государста, какая разница? В конечном итоге это одно и тоже. Затраты государства, ложатся на плечи потребителя.

"и вот для индивида дешевая медицина есть и это не миф"
Смотря сколоько лет этому индивиду. Возрастной фактор Вы упорно игнорируете, а ведь он главный.

Date: 2011-02-19 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nekroz.livejournal.com
нет дешевой икры, но есть дешевая еда, вот я о чем, по сути
возраст тут не при чем

Date: 2011-02-19 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Приведу конкретный пример. У моего отца был тяжелейший инфаркт. Врач ему прямо сказал, что ещё несколько лет назад его бы не удалось спасти, не было таких технических возможностей. Так вот для него, это не "икра", а "еда". Хоть и не дешёвая.
Сразу скажу, что заболевания сердца одни из самых массовых болезней. В наше время инфарктники всречаются и в 30 с небольшим. Не думаю, что это "икра".

Date: 2011-02-19 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nekroz.livejournal.com
слушайте, но вы жа начали с того, что нет дешевой медицины
есть она
есть дорогая, но и дешевая тоже есть
и я не понимаю, что тут неочевидного

Date: 2011-02-19 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Ну тогда есть и бесплатная. Я, когда простужаюсь, пью чай с мёдом ;-)

Date: 2011-02-19 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nekroz.livejournal.com
ну, мед тоже чего-то стоит конечно, как и чай
но да, я примерно об этом
я не готов отказать аспирину в праве называться медикаментом только потому, что он массово доступен

Date: 2011-02-20 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] stillwhatever.livejournal.com
== Затрата индивидуама или государста, какая разница? В конечном итоге это одно и тоже. Затраты государства, ложатся на плечи потребителя. ==

У государства затрат нет. Государство существует на взносы индивидуума.
При этом государство создает ограничения увеличивающие затраты индивидуума многократно -- это и требование дипломов и патенты на лекарства и законотворчество.

Profile

aka_human: (Default)
aka_human

July 2025

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 10:07 am
Powered by Dreamwidth Studios