![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И ещё о иммигрантах
Я считаю, что потенциальные иммигранты должны оцениваться с точки зрения:
а. Затребованности на рынке труда.
б. Образовательного уровня.
в. Знания языка.
г. Возраста.
д. Наличия денег на первое время.
За исключением, разумеется, родственной иммиграции и т.п.
а. Затребованности на рынке труда.
б. Образовательного уровня.
в. Знания языка.
г. Возраста.
д. Наличия денег на первое время.
За исключением, разумеется, родственной иммиграции и т.п.
no subject
Но Америка - свободная страна; и фермеров не интересует образовательный уровень индейцев в полях.
no subject
Спрячу пока Ваш комментарий.
no subject
И что мне теперь? Прикрыть этот срам газеткой?
no subject
no subject
прав не имею или побаиваться кого?
Я приехала сюда как турист. Одна с двумя маленькими детьми.
Ни к кому и не рассчитывая ни на кого.
Я никогда не видела фудстэмпа. Нам никто не помогал и мы никому не должны.
И, да, мне это ндравится!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У Вас как минимум 3 пункта из 5 проходили, а язык можно было быстро подучить, деньги занять. Исключение лишь подтверждает правило и думаю никто не держит зла на Канаду с Австралией...
no subject
Никогда не пытались занять денег в стране, где не знаете вообще никого?
no subject
"Никогда не пытались занять денег в стране, где не знаете вообще никого?"
Я имел в виду занять в России. Мне мой российский друг в аэропорту, почти насильно вручил $1000, до сих пор с благодарностью вспоминаю (отдал давно, конечно ;).
no subject
а Сомнительно по специальности, но проработала уже лет 14, но не в университете, конечно
б Уровень лектора МГУ с огромным опытом работы с иностранными студентами. Скажем, доцент_ Из десятка стран пишут теперь слова.
в Очень было плоховато было вначале, но научилась и даже машину водить
г 59
д Была тут уже дочь, работающая
Брать?
no subject
Практически все, кто действительно сетьёзно хотели уехать смогли это сделать. Кто-то язык учил, кто-то сертификаты по специальности получал, кто деньги копил.
Я слукавил, это стандартные требования на иммиграцию в Канаду, Австралию, Южную Африку.
no subject
(Anonymous) 2010-04-30 12:08 pm (UTC)(link)no subject
no subject
а) затребованности на рынке труда
б) потенциальной привязанности к Штатам, которую можно предположить по тому, насколько сильно им надо выеxать
При этом постоянный вид на жительство давала бы только тем, кто закончил обязательные курсы языка и сдал экзамен, и обеспечивала бы иx едой и жильём на время курсов. (Кстати, примерно это сейчас и происxодит).
Образовательный уровень не важен - докторская из Кампучии легко может быть покупной, а лишние слависты из Кампучии не так полезны, как уборщицы.
Возраст не важен, т. к. а)вложен в востребованность на рынке труда б)отказ принимать стариков и детей сократит поток иx полезныx родственников
no subject
Дети "прикреплены" к родителям. Им, к счастью, не надо об этом заботиться.
Но я на самом деле не о деталях, а о том, что это совершено нормальная практика, когда страна нуждающаяся в иммигрантах, выдвигает те или иные требования к ним. Это абсолютно нормально, на мой взгляд. Штаты имеют совершенно хаотичную политику в этом отношении. С одной стороны чрезвычайно жесткие критерии к рабочей визе Х1, с очень долгим и ненадёжным путем натурализации (мой хороший знакомый уехал из Штатов в Канаду так и не сумев за 8 лет, будучи легально работающим, получить грин карту). А с другой стороны чуть не потакая нелегальной иммиграции, связанной с этим коррупцией и беззаконием и целым букетом других проблем как для страны, так и для иммигрантов. Причём законная база для всех типов иммиграции давно существует, вот только нет, к сожалению по политическим причинам, никакого желания эти законы применять. И плохо от этого всем.
no subject
No v osnovnom ty, konechno, prav, i qto pechal'no.
no subject