aka_human

Я вспомнил своего друга, обьездившего пол Европы, но визу в Штаты ему не дали, несмотря на наличие всех необходимых бумажек. И это отнюдь не редкость. Зато один знакомый мексиканский нелегал каждые пару лет ездит домой, в Мексику. А потом возвращается, нелегально конечно.

From:

и таких нелегалов - тысячи :(

From:

Я собственно не столько о проблеме нелегалов, сколько о том, что граница как была дырявая, так и осталась. И не видно, чтобы наши чиновники сильно беспокоились на этот счёт.

From:

Наполитано - крайне некомпетентна :( дырявость границы не мешает бюрократам превратить жизнь нормальных людей в ад :(

From:

Насчёт бедности и необразованности - это из-за неспособности объяснить причины терроризма. А в остальном меня тоже хохот душит

From:

Вы правы, только слово неспособность я бы заменил на нежелание.

From:

Здесь я с Вами не согласен. Желающих как раз много, поскольку за это платят. Но найти рациональное обобщающее объяснение этому идиотизму очень сложно. У меня на этот счёт есть некоторые идеи, которые никак не созреют, чтобы упасть мне в руки. Т.е. я не совсем неофит в этих вопросах.

From:

Рискну выссказать свою точку зрения. Причина одна, агрессия. В случае с мусульманским терроризмом агрессия, очевидно (для меня) , определяется религиозным фактором. Как метод, терроризм ставит целью вызвать страх, панику, а не нанести военное поражение. Использование самоубийц, это наиболее эффективный способ парализовать страхом противника.

Я написал "нежелание" потому, что для левоориентированной публики признать религиозный фактор терроризма совершенно невозможмо, а потому находятся десятки других "обьяснений" - освободительная борьба, месть, неграмотность, бедность и т.д.

From:

То, что терроризм не связан непосредственно с некоторыми элементами, заложенными в фундаменте ислама, может утверждать лишь человек с неадекватным мышлением, закрывший глаза и уши. Но агрессия - это не объяснение. Что вызывает агрессию? Тут можно привести множество определений и тогда оказывается, что единной причины, единных мотивов терроризма не существует. Большая часть террористов - религиозные фанатики. Каким образом религия превращает их в идиотов и подонков, которые уничтожают ни в чём не повинных людей. Простых объяснений пока что нет. Известно, например, что неблагоприятные условия существования вызывают у самых разных народов повышенный уровень деторождения. Что лежит в основе повышения фертильности, что лежит в основе стремления создать как можно большее количество себе подобных людей в тяжёлых условиях существования, пока что необъяснимо. Но обратите внимание на то, что практически все террористы - выходцы из многодетных семей. Я, естественно, не хочу сказать, что все многодетные семьи обязательно воспитывают террористов. Боже упаси!

From:

"Но агрессия - это не объяснение. Что вызывает агрессию?"

Агрессия заложена в самой парадигме исламской религии.

"Аллах сотворил Землю и поселил на ней людей для того, чтобы они выполняли его волю, выраженную через Мухаммеда, т.е. являлись мусульманами (это слово в переводе и значит “покорные”). При осаде Хайбара Мухаммед сформулировал это словами: “Земля принадлежит Аллаху и Посланнику Его”.
Каждый, кто не является мусульманином, не соблюдает положения Корана, не признает Мухаммеда и т.д., является “неверным” и, в принципе, занимает землю, на которой живет (а ведь это - собственность Аллаха!), незаконно, нарушает, так сказать, договор о съеме квартиры. Задача “верных”, мусульман, состоит в том, чтобы власть Аллаха была принята всем человечеством и чтобы земля вернулась, так сказать, к ее законному владельцу.
Таким образом, весь мир оказывается поделенным на две области: “Дар аль-ислам” (“земля покорности”), где обитают мусульмане, и “Дар аль-харб” (“земля войны”, “земля меча”), т.е. область, где обитают “неверные”, “харби” (“люди меча”). Само существование “Дар аль-харб” есть аномалия, и эта область должна быть освобождена от “неверных” и превращена в “Дар аль-ислам”.

Существует и промежуточная форма между “Дар аль-ислам” и “Дар аль-харб” , именуемая “Дар ас-сульх” или “Дар аль-ахд” (“земля мирного договора”). Это территории, где политическая власть в руках “неверных”, немусульман, но мусульмане находятся под защитой закона и пользуются полной политической автономией во внутриобщинных вопросах и религиозной свободой, в том числе живут согласно предписаниям шариата. Если мусульман на этой территории становится большинство или они получают политическую власть (мирным либо насильственным путем), то “Дар аль-ахд” становится “Дар аль-ислам”.

В идеале “Дар аль-ислам” должен распространиться на весь мир, все территории “Дар аль-харб” и “Дар аль-ахд” должны стать “Дар аль-ислам”. Превращение это может быть добровольным, если “неверные” по своей воле становятся “верными”, мусульманами, или попросту оставляют свои земли и на их место приходят мусульмане. Поэтому мусульмане должны всеми возможными способами распространять знания об исламе, пропагандировать свою религию. Но в том случае, если пропаганда не действует и “неверные” не хотят принять истинное учение или исчезнуть добровольно, превращение мира в “Дар аль-ислам” может быть достигнуто путем войны. Такая война называется “джихад” . Слово “джихад” переводится с арабского как “усилие” и обозначает любую деятельность, направленную на распространение ислама."
http://avrom.livejournal.com/679225.html

Современная цивилизация привела к тому, что соприкосновения ислама и остального мира стало тесным как никогда ранее. Наличие иммигрантов мусульман в толерантные страны Европы и Америки сделали соприкосновение ещё более тесным. Связь даёт возможность "поджигать" миллионы мусульман за считанные часы. Уж не говоря о том, что мусульманские страны почувствовали свою силу как в численном выражении (1.5 миллиарда) так и экономически.

From:

Я ползу в постель. Утром Вам отвечу. Вы, надеюсь, не будете отрицать, что усиление ислама произошло после того, как коммунистическая зараза скукожилась. Почему? Исламу много веков, но в последние десятилетия ислам распространяется с особым напором.

From:

Цивилизация, вот что сделало соприкосновение тесным, как никогда. Телевидение, интернет, дешёвые перелёты, массовая иммиграция.
Численность мусульман, а с ней политическое и экономическое влияние (а также военной мощи!).
Нефть, как ни банально, финансовый источник пропаганды и религиозной экспансии.
А также возникновение многих исламских стран. Значительная часть из них оформилась каких нибудь 60 и менее лет назад.

На мой взгляд коммунизм здесь сбоку припёку, третьестепенный фактор.

From:

А ещё, как ни парадоксально, западная толерантность. По сути невозможность в западной ситеме отпора ползучей агрессии. Например могут пригласить какого-нибудь известного имама, которые говорит абсолютно неприемлимые вещи, но на это закроют глаза. Или сбор денег на террор под видом благотворительных организаций. Это реальные случаи.

From:

Завтра я напишу Вам кое-какие свои соображения. О том, что все левые идиоты, я уже неоднократно писал, например: http://systemity.livejournal.com/77788.html.

From:

в 1973 году арабы ввели нефтяное эмбарго, цены на нефть выросли, полученные сверхдоходы СА тратит на пропаганду ислама в его агрессивной форме :( это давно показано на цифрах, как цена на нефть связана с политикой в нефтедобывающих странах :(

From:

могу порекомендовать прочесть небольшую книжку Хоффера "Истинноверующий".
а с исламским терроризмом и их агрессивностью все просто - неженатые парни в состоянии спермотоксикоза, который никак не могут разрешить, работы нет, денег, чтобы жениться, тоже нет...

в такой агрессивной среде и богатенькие сынки начинают изображать из себя невесть что... да и радикализуется ислам в последние десятилетия :( это все влияние вакхабизма из Саудовской Аравии :(

From:

Спасибо, почитаю. А молодость и отсутствие секса это конечно часть проблемы, но только часть. Даже здесь в Штатах, было несколько случаев, когда вполне себе семейные люди, в не очень молодых годах, от ненависти шли убивать. На вскидку: стрельба в Лос_Анджелевском аэропорту (у стойки израильской компании); озверевший водитель ехал сбивая всех из Хэйварда в Сан Франциско (чудом никого не убил, но нескольких сильно покалечил. Кстати этот случай замолчали); стрельба в Сиэтловском еврейском центре. Во всех случаях - озверевшие мусульмане.

From:

случаев много, а в Европе еще больше, про Ближний Восток и прочую Азию и вовсе вспоминать не хочется :(

отсутствие секса - очень важный момент. вспомните дикость российской армии, нравы в тюрьмах - мусульмане растут в сходных условиях :(

From:

guyz30.livejournal.com

http://www.krueger.princeton.edu/terrorism2.pdf

From: