Луна из дома нам видна

[aka_human]

 Я одного не понимаю, зачем в конце 20-х 21-го столетия посылать людей на поверхность Луны? Всего-то надо несколько полуавтономных роботов, которые собственно и будут измерять, исследовать и строить что-то на лунной поверхности под чутким присмотром пары космонавтов на лунной орбите. Куда дешевле, надежней и практичней.

Watch on YouTube

Comments

[realwired]

Компетенции сами себя не вырастят

[vak]

Если не посылать в космос людей, вселенная в конце концов окажется заселена одними роботами.

[aka_human]

Управление роботами с орбиты тоже требует умений и знаний. А результативность по крайней мере не хуже.

[aka_human]

Скорее всего так и будет. Земля для людей, а все остальное осваивают роботы под присмотром немногочисленных управленцев на орбитах.

[rampitec]

Так никто людей на поверхность и не посылал. Они ее облетят по баллистической траектории. Как барон Мюнгхаузен на ядре. Главное, чтобы сортир не сломался. Он впрочем уже сломался.

[aka_human]

NASA currently plans to return humans to the lunar surface in 2028. While the crewed Artemis II mission launched in April 2026 to orbit the Moon, the actual landing is scheduled for the Artemis IV mission, following a technology demonstration mission (Artemis III) in 2027.

[rampitec]

Ты понимаешь, что единственный смысл этой миссии, это тестирование туалета? Который уже сломался. Их запустили по баллистической траектории, они могут только жрать и срать.

[aka_human]

Их задача вернуться целыми и, желательно, невредимыми. На ком то же надо тестировать.

[rampitec]

Хохол Королев запустил в космос вместо собаки москаля.

[e2pii1]

Полетим мы на Луну,
там распашем целину.
И всему капитализму
В одно место вставим клизму!

[e2pii1]

посылать в космос роботoв чтоб разведали и обустроили, а потом можно и людей на готовое.

B Иран же не посылают людей, а пока только высокоточные боеприпасы.

[chabapok]

Любая нештатная ситуация - и робот закончился. Конечно люди лучше, тем более для 70ых, когда еще не было этих всех atmega327

[aka_human]

Так робота заменить можно. А в космосе для человека внештатная ситуация куда более вероятна - нужен кислород, определеная температура, защира от излучения, вода, еда и пр., и пр. Системы обеспечения надо дублировать.

[chabapok]

Это не проблема

а робот может из за какой-то мелочи из строя выйти, и сам себя он не починит

[cmpax_u_pagocmb]

Ядерные ракеты монтировать доверить роботам никак нельзя.

PS. Обратил внимание, что в официальном советском детском фильме поют блатной жаргонный глагол из Гулага "вкалывать".

А в локациях, через которые ребенок едет на красном чоппере, то ли выкошены газоны, то ли снимали весной, пока трава не выросла. Скорее второе, ибо газонокосилок я в СССР отродясь не видел.

[aka_human]

"Ядерные ракеты монтировать"
Ну так и не надо их монтировать.

[cmpax_u_pagocmb]

Ну не пропадать же Луне.

Такая удобная стационарная база, там столько всего можно разместить - такая Звезда Смерти получится.

[ak_47]

Это жестоко!

[rampitec]

Время такое было, тяжёлое. Сейчас тоже не простое, вон канадцами по Луне стреляем!

[ak_47]

Картины Васи Ложкина уже не нуждаются в переводе. :)

P.S. Народ уже шутит: https://babylonbee.com/news/canadian-astronaut-humanely-euthanized-after-suffering-light-bruise-during-takeoff

[valerisha]

Вы, товарищ, протаскиваете в сеть махровую китайщину. Мы это всемерно осуждаем на нынешнем политическом этапе.

https://hightech.plus/2023/10/30/v-set-popalo-video-s-planami-kitaya-po-stroitelstvu-lunnoi-bazi

[aka_human]

Осуждая предлагай!