What is the real Trump Like?

[aka_human]

 У меня такое же мнение. 

Watch on YouTube

Comments

[1master]

Проблема с Трампом не в том, как он себя ведет, а в том, как он себя не ведет - он дал болоту себя сожрать, вместо того, чтобы выгонять их на мороз при первых признаках он непрерывно миндальничал с карьерными бюрократами, даже зная, что они ему палки в колеса вставляют (или не видел этих палок в колеса).
Если его выберут еще раз - он еще раз пройдет по тем же граблям.

[aka_human]

Это распространенная точка зрения, но думаю что у любого неискушенного политика получилось бы не лучше. А сколько "соратников" по партии внешне лоуальных, были его врагами? Чтобы немедленно выгонять на мороз надо знать кем заменить, а длинной скамейки запасных, которым можно было доверять, у него не было. Я думаю, что теперь он куда лучше ориентируется в политических реалиях, да и настоящих, а не фальшивых сторонников, куда лучше знает. И многих RINO из конгресса выперли.
Меня куда больше беспокоят политики типа Рубио, которые умеют лишь красиво говорить, но не имеющих ни силы, ни воли идти наперекор истеблишменту. А его мнгие республиканцы предпочитали.

[1master]

Я не вижу никаких признаков того, что он будет реагировать резче или, что более критично, что у него появилось умение подбирать себе людей среди болотных жителей. Может у него есть секретный план, но меня в него не посвятили.

[aka_human]

2024 покажет.

[eta_ta]

Трамп не умеет учиться на своих ошибках. Time and again, он ставил людей, как две капли похожих (не внешне) на тех, что предали его программу раньше, и с теми же результатами. И всё повторялось снова.
пр всех его достоинствах буревестника, когда грянула буря - artificial covid emergency and de-facto martial law around the whole world - он возглавил преступников вместо борьбы с ними. Даже сейчас, через 3 года, он всё ещё считает разработку "вакцины" своим плюсом. Или он глуп, или старчески упрям, или овца в волчьей шкуре.

Единственный губернатор, сказавший ясно и открыто, что в его штате мандатов нет и не будет, был ДеСантис. Так что мы уже знаем, как он поведёт себя под градом атак.
ps
https://thediplomad.blogspot.com/2022/12/2024-and-trump.html

[vic_i_kedy]

Ты знаешь, до войны у меня к нему была единственная претензия - он просрал выборы. Черноротость и мелочная скандальность даже не были в списке. А сейчас он просто отработанный материал и интересен только тем, у кого есть много свободного времени для жить прошлым вместо заботиться о будущем.

[yankel]

Вот вот. И грязный рот не закрывается. Ничему не научился и ничего не понял

[1master]

Да хер бы со ртом (двусмысленно получилось, гм), он на нем выборы и выиграл. Но неумение подбирать команду и работать с ней его гарантированно укусит за жопу еще раз, а вместе с ним и нас.

[impromptu]

Ну вот какой смысл сравнивать политиков неполиткорректной эпохи с политиками теперешней?

[yankel]

Выиграл он один раз. Когда демократы расслабились. После этого с победами было не очень.

[aka_human]

"А сейчас он просто отработанный материал и интересен только тем, у кого есть много свободного времени для жить прошлым вместо заботиться о будущем."
"Никому неинтересного кандидата" до сих пор преследует демосвора. Один из яйца выеденный скандал с документами показывает насколько он им небезразличен. Удивительно, что критикам Трампа с республиканской стороны не режет глаз, ни успешный заговор против действующего президента, ни слаженная работа 3-х буквенных ведомств по дискредитации президента и его окружения, более того она продолжается. И никто за это не попал в тюрьму, практически никого не уволили, а некоторые наоборот, продвинулись. А ведь любой другой сильный республиканский кандидат столкнется с теми же людьми. И так же сожрут. А мы будем обсуждать насколько он не сумел собрать достойную команду, не умеет себя вести и в следующий раз мы выберем куда лучшего кандидата. Не выберем.

[aka_human]

А с кем можно было бы сравнить, не с Бушем же?

[aka_human]

"А сейчас он просто отработанный материал и интересен только тем, у кого есть много свободного времени для жить прошлым вместо заботиться о будущем."
"Никому неинтересного кандидата" до сих пор преследует демосвора. Один из яйца выеденный скандал с документами показывает насколько он им небезразличен. Удивительно, что критикам Трампа с республиканской стороны не режет глаз, ни успешный заговор против действующего президента, ни слаженная работа 3-х буквенных ведомств по дискредитации президента и его окружения, более того она продолжается. И никто за это не попал в тюрьму, практически никого не уволили, а некоторые наоборот, продвинулись. А ведь любой другой сильный республиканский кандидат столкнется с теми же людьми. И так же сожрут. А мы будем обсуждать насколько он не сумел собрать достойную команду, не умеет себя вести и в следующий раз мы выберем куда лучшего кандидата. Не выберем.

[aka_human]

То есть при 2 импичментах, неприрывной травле, заговоре демов с трехбуквенными за один срок суметь столько сделать, это не победы? Что-ж тогда победы?

[yankel]

То что он очень много сделал на посту - без сомнения. Но многие свои проблемы - его собственного изготовления. Неумение подбирать команду - одна из его проблем

[aka_human]

"Неумение подбирать команду - одна из его проблем"
Хм. Так и представляю будущего республиканского президента (дай бог), у которого не будет проблем с набором команды в коррумпированной вашингтонской системе и 3-х буквенных ведомствах, которым любой настоящий республиканец как нож в горле. Это фантазии, будут проблемы, даже если там есть сторонники, мало кто хочет рисковать карьерой и пенсией. Там всю систему перетрахивать надо. И бюрократоя будет сопротивляться изо всех сил. На примере Трампа и его окружения мы видим, что они не бояться нарушать законы, устраивать заговоры и лгать, лгать, лгать.

[eta_ta]

вы уверены, что отвечаете по адресу? ничего из ваших кавычек я не говорила. и обвинения ко мне не относятся

[aka_human]

Пардон, не туда написал.

[yankel]

Да. Это будет проблемой у любого республиканского президента. Но Трамп эти проблемы усугублял своей грязной пастью и неумением играть в команде. Я понятно буду за него голосовать, если он получит номинацию. Но я очень пессимистично настроен насчет 2024 года.

[aka_human]

А я боюсь, что любого другого республиканца сожрут или согнут куда быстрее. Вашингтон устроит только RINO с республиканской стороны.

[1master]

Спустя два года после его президентства я за ним числю четыре заметных достижения:
1. Трое назначеных в ВС судей, что фактически было везением. К его чести - он был готов со списком судей.
2. Return to Mexico, которое держится исключительно на судебных тяжбах и проволочках.
3. Мирные соглашения для Израиля. Это убедительное достижение, но не для Америки.
4. Понимание частью правых уровня развала системы. Т.е. он поработал козлом отпущения.

Я что-то упустил?

[1master]

Из того, что демократы не хотят ему просрать выборы, совершенно не следует того, что он лучший кандидат для нас.

[impromptu]

Ну вот даже не знаю...вообще он хорошо излагает. Мы живем во время поразительного лицемерия, конечно, и то, что твои virtues перевешивают твои vices - мало значит.

[aka_human]

Opened ANWR and approved Keystone XL and Dakota Access Pipelines.
Record number of regulations eliminated.
Obamacare individual mandate penalty GONE.
Increased our coal exports by 60 percent; U.S. oil production recently reached all-time high.
United States is a net natural gas exporter for the first time since 1957.
Withdrew the United States from the job-killing Paris Climate Accord.
Canceled the illegal, anti-coal, so-called Clean Power Plan.
Confirmed more circuit court judges than any other new administration.
Withdrew from one-sided Iran Deal.
Concluded U.S.-Mexico Trade Deal to replace NAFTA
Signed the biggest package of tax cuts and reforms in history. After tax cuts, over $300 billion poured back into the U.S. in the first quarter alone.
Created an optimistic atmosphere for manufacturers and businesses in general.
Lowest unemployment rate (before the epidemic) in modern American history.

Good enough?

[aka_human]

Да. И меня это пугает. Все ищут недостатки, а достижения принимаются как сами собой образующиеся. А сопротивление коррумпированной системы вообще стараются не замечать.

[aka_human]

Не следует, но и нe значит что мы найдём лучшего. Будет Сантис, я с удовольствием за него проголосую и пожелаю удачи. Она ему понадобится. А нет, так за Трампа проголосую. Я ценю достижения и желание бороться, это большая редкость в наше время.

[impromptu]

Ну да. Я плохо выразилась - имела в виду, что не политиков нет смысла сравнивать, а время то и это - тут один бег на месте получается.

[1master]

Ну серьезно, спустя два года сколько из этих пунктов все еще живы и оказывают на наc ценное влияние?
Помогает ли нам уменьшение количества регуляций?
Спасает ли нас новый договор с Мексикой?
Как себя чувствует Иран?
Особенно мне нравится про оптимистичную атмосферу для бизнеса, которая успела кончиться еще до того, как кончился Трамп, из-за того, что кто-то оранжевый повелся на ковидоистерику и не выгнал бледную Фаучу.

Ну т.е. он молодец, безусловно, но вот этой херней должны были заниматься его подчиненные, минимум на один уровень ниже, а лучше на два. Т.е. как менеджер он все просрал.

[aka_human]

Мне кажется, что у Вас какие-то завышенные ожидания к президентской должности. Особенно в нынешних, политкорректных условиях, когда шельмуют со всех сторон. Если президент Байден похерил большую часть достигнутого Трампом, то почему это вина Трампа?
И да, некоторые пункты остались. Возможость Ирана после разрыва договора получать деньги и технологии таки уменьшились. И отмена обамакеровского индивидуального мандата осталась в силе. И назначение значительного количества федеральных судей, это достижение, которое не отменить. И т.д.
Я думаю будет большой удачей, если не только выберут президента республинаца, но и такого, который сможет сделать не меньше.

[1master]

У меня простое ожидание - после президента должно оставаться что-то историческое. После Трампа останутся судьи, Израиль, и проеб экономики и выборов посредством ковида. Даже сраную стену не достроил.
От Леонида Ильича будет окончательный посыл экономики в рецессию, уничтожение бензиновых машин, афганиское позорище, удвоение нелегалов в стране, возможно вместе с их легализацие, но приемлимая реакция на Украину.

look who is talking!

[eta_ta]

поразительная лицемерка - это вы и есть, указавшая мне на "ageism" когда я старую дуру назвала старой дурой

[eta_ta]

почему же - достижения вполне отмечаем, и благодарны за.
это не значит, что он будет лучшим кандидатом в наступающих выборах.

Re: look who is talking!

[impromptu]

Вы опять за старое.

По-моему, несложно понять, что никто не любит, когда его френдов/комментаторов оскорбляют в его журнале. У вас есть свой и проделывать это лучше там.

Вот как сейчас тоже делать не надо, кстати.

Re: look who is talking!

[eta_ta]

одно дело - призвать не оскорблять комментаторов (debatable in itself), другое - приклеить woke lefty fascist label "ageism", и при этом пенять на времена лицемерия, в которых "мы" живём.
указывать мне, где и что я должна, по-вашему, говорить - цензура. мне не 5 лет, и вы не нянечка в садике. я говорю то, что считаю нужным и в соответветствующей оказии форме.

лицемерка вы и есть.

Re: look who is talking!

[impromptu]

OK, OK!:)))
Bye.

[vic_i_kedy]

Вот, чтобы произошло первое, а не второе, и существуют primaries.

[vic_i_kedy]

Да никакого. Даже Трампа 2016 года нет смысла сравнивать с сегодняшним. Moving on.

[valerisha]

Это всё хорошо, но не главное.
Главное - это разрушение ореола святости над СМИ. Падение в разы рейтинга CNN окажет на будущее намного более сильное влияние.
"Fake news!"

[valerisha]

Классно насчёт ковида.
Интересно, а что бы вы сделали, будучи президентом, когда все медицинские эксперты и CDC, который специально заточен именно на такие катастрофы, требуют локдаунов и поголовных прививок?
Пошли бы на третий импичмент, послав их нахрен?

[valerisha]

Повторю в этой ветке.
Интересно, а что бы вы сделали, будучи президентом, когда все медицинские эксперты и CDC, который специально заточен именно на такие катастрофы, требуют локдаунов и поголовных прививок?
Пошли бы на третий импичмент, послав их нахрен?

[eta_ta]

что бы сделала я - нерелевантно: я не президент, и не собираюсь им быть. а что сделал десантис - при тех же медицинских икспердах, CDC, и проч - мы знаем. вот то же должен был сделать президент. если для него Конституция - не пустой звук. иначе никакой разницы между ним и демами нет.
импичменты его меня, как citizen, не волнуют; это его дело как с ними управляться. я его выбирала чтобы защищал мои констит. права, это его job description.
тем более через 3 года, после всех смертей вызванных т.н. вакциной, продолжать приписывать её к себе в заслуги? вот пусть теперь за это и отвечает.

[impromptu]

Да уж.
Я помню, как его рвали и слева и справа, что он недостаточно быстро шевелится с прививками.

[1master]

Ну вот FDA он нахрен послал, не переломился. Интересно, что он не послал их нахрен в обратную сторону, а надо было.

[1master]

Нихрена оно не окажет. Левые методично сжирают всю прессу до которой дотягиваются. Будет фокс мешать - сожрут и их.
Собственно, учитывая, что академия в руках у левых - это совершенно не удивительно, ибо кто оттуда выходит то?...

[antontsau.livejournal.com]

это классическая болезнь более-менее успешных бинзесменов. Все говно? людишки говно, оборудование говно, проект говно, вокруг говно? Ну да, говно, вот и давайте мы из этого говна будем лепить что-то большое и работающее! Говна только придется побольше вкладывать, но зато оно есть, а кирпичи, цемент, металлические балки и унобтаниевые кристаллы еще неведомо где и как добывать!

А потом ВНЕЗАПНО обнаруживается, что фундамент из говна лопается и все здание разваливается. Даже если этого говна вдесятеро больше чем цемента наложить.