Иррациональное

[aka_human]

 Если в дискуссии о владении оружием человек убеждает "Но я не за запрет; я за разумные ограничения", то быстро выяснится, что только запрет и интересует.

https://ny-quant.livejournal.com/772253.html

Comments

[1master]

Этож квант. Он много лет старательно надувает щеки, чтобы сделать вид, что не левак, но чуть палочкой ткнешь - идет знакомый запах.

[aka_human]

Там куда интереснее персонаж есть - d_white1967

[pan_netnet]

да-с. для человека автомат-полуавтомат есть придирки. как будто нет разницы фигать по толпе в 5-10 метрах на автомате или полуавтомате. кстати, сколько владельцев условной арки умеют нажимать пальцем на курок столь быстро, шо скорострельность не сильно отличается от автоматики и сколько ннужно убить времени на тренировку данного навыка?
и это товарищ еще не вкурсе шо творит самозарялный дробовик на коротких дистанциях. куда там автомату. срочно запретить вместе с помповыми(а то они тоже быстро перезаряжаются). только вот проблема. их-то очень просто под охтничье подвести. причем с примерами(для загонной охоты особенно без подстраховки каждого номера егерем самозарядный гладкоствол очень кошерен, особенно ,если еще можнно в режим помпы ересети при заклинивании).

нуи вопли о демагогии таки да. это же замечательно! есть право на оружие. право по своему определению является мерой возможного поведения. лицо, не обяано объяснть чего оно его осуществляет либо не осуществляет. но вы объясните зачем вам 20 стволов. но это сейчас, оказывается демагогией называется. отвественный товарищ должен мотивировать парткому свои ЗАКОННЫЕ действия. а не хочет - надо принять закон и заставить. в целях борьбы с дкмагонгией и злоупотреблением правами.

[eta_ta]

ну так человек сказал вам сам что он юрист. советский. а т., что криминальными делами не занимался.
в профиле -сначала электротех. институт, потом юридический.
партийную карьеру человек делал, и тут ему всё поломали.
запретить и не пущать, конечно!

Тактика

[malobukov]

По моему опыту бессмысленно привлекать внимание к незнанию технических подробностей. Автомат или полуавтомат, assault weapon или assault rifle, сколько магазинов влезает в один клип и так далее. Им это всё неинтересно, считается неважной мелочью и мнение не меняет.

В данном случае я бы напомнил, что один из посетителей схватил со стены бивень нарвала и оборонялся им. Потому что больше было нечем. Но грохнули мудака таки из огнестрела, а не бивнем нарвала. Ибо огнестрел для самообороны больше подходит.

И что так же было почти во всех других случаях, мудаков останавливали огнестрелом. Кинжал хорош для того, у кого он есть.

[signamax]

запах и от надутых щек идет

[aka_human]

Но очень обидчивый, когда обращают внимание на его безграмотность. Я бы не хотел такого юриста в деле.

Re: Тактика

[aka_human]

"По моему опыту бессмысленно привлекать внимание к незнанию технических подробностей. Автомат или полуавтомат, assault weapon или assault rifle, сколько магазинов влезает в один клип и так далее. Им это всё неинтересно, считается неважной мелочью и мнение не меняет."

Так ведь лезут со всякими "разумными предложениями" не зная ничего. Бесит.

[eta_ta]

ну он же за всё хорошее и против всего плохого! а вы не впечатлились. и придирки какие-то: автомат, полуавтомат, "what difference, at this point, does it make?!" главное - запретить!

[aka_human]

Ниже MALOBUKOV точно написал. Не интересно им это всё, лишь бы оправдать запрещение.
"По моему опыту бессмысленно привлекать внимание к незнанию технических подробностей. Автомат или полуавтомат, assault weapon или assault rifle, сколько магазинов влезает в один клип и так далее. Им это всё неинтересно, считается неважной мелочью и мнение не меняет."

[aka_human]

И если бы только с оружием так. Практически в любой дискуссии левых не очень интересуют факты.

[pan_netnet]

ну как сказать. может это сутяжническая жилка, шо крутитьт будет до конца. а это очегьх орошее качество для адвоката. из переписки мало понятно ху из товарищ как юрист.

[vic_i_kedy]

Учимся игнорировать мудаков.:)