San Francisco - idiots inside

[aka_human]

San Francisco board of supervisors declares NRA a domestic terrorist organization
https://www.newsweek.com/nra-gun-control-san-francisco-1457581

Что-то меня эти злобные идиоты из Сан Франциско стали серьёзно напрягать.

Comments

[pan_netnet]

а игнорировать не пробовали? ну если калифорнийцам демократы не лчень-то по душе.

[aka_human]

Игнорировать выборы в Калифорнии довольно затруднительно. В Калифорнии так называемая прямая демократия, когда выбираются не только власти, но и проводится прямое голосование по разнообразным, наиболее значимым законам (что, на мой взгляд, здорово). Это, естественно, подогревает интерес к выборам. Плохо то, что предвыборная агитация от республиканцев почти незаметна.

[pan_netnet]

небольшой ликбез за полит. пропаганду.
есть мировоззрение, т.е. совокупность представлений как устроен мир, каково место человека в нем, в чем цель жизни человеческой и т.д.
Задача полит. пропаганды создать резонанс между мировоззрением большинства избирателей и полит. прогреммой и имиджем политика\полит. партии.
Если условный избиратель категорически против условного лезайза оружия, то кандидат его предлагающий обречен проиграть.
Вам собеседник, наверное, именно это имел ввиду, когда утверждвл о песперспетивности работы в коммифорнии.

Если население коммтфорнии действтельно неособо переваривает свой полиьт. мейстрим, то игнорирование не составит труда. вконце-концов законы тот же мейстрим под себя и пишет. или, как минимум, голосовало по вопросам референдума, но игнорировало выборы.
Но мы этого не наблюдаем.

[aka_human]

Я не думаю, что подход "всё, или ничего" верен. Люди имеют разные всгляды на разные проблемы. Где-то совпадающие с большинством, где-то нет. К тоmу же Калифорния большая и взгляды избирателей существенно отличаются в зависимости от места проживания. Кроме выборов президента и губернатора, выбираются множество конгрессменов и других политиков от местных округов. Результаты выборов по ним не менее важны.
https://i.redd.it/x8uk7z58ybu01.png

[pan_netnet]

когда мейстрим не устраивает население в целом, а не по отдельным моментам, и альтернативы нет, наступает т.н. "апатия". население просто забивает болт.

если же
"Калифорния большая и взгляды избирателей существенно отличаются в зависимости от места проживания. Кроме выборов президента и губернатора, выбираются множество конгрессменов и других политиков от местных округов"
То, с точки зрения плебса, есть отдельные перегибы, но в целом Партия и Правительство ведут нас правильной дорогой. И дорога эта в социализм.

[aka_human]

Э, не быть Вам политиком. Выигрывая маленькие сражения политик зарабатывает авторитет и силы для больших битв. Не выигрывая ничего, политику ничего не светит, каких бы взглядов он ни придерживался. Мэйнстрим вполне подвержен политичеким флуктациям. Не так давно это подтверждалось выбором губернатором Калифорнии Шварцнегера, республиканца.

[pan_netnet]

а я никогда и не рвался.
я из советкой номеклатуры и происходящее на загнивающем вполне укладывается в партийные методички. в них же объяснялось чего отдельные политики, руководствующиеся описанным вами, стретегически всегда проиграют.

власть, батенька, это не политики. это фунционеры исполнительной власти, вооротилы масмедиа, руководство от системы образования. и там все идет по плану. как седствие все идет по плану и в политической сфере. плебс стабильно хавает сказки демократов за скандинавский социализм и полезность разлияных регуляций и запретов. да даже типа недемократы хавают. вон на малобуква гляньте. а ведь не просто оружие имеет, но спортмен.