Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[3][4]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей[где?] церкви или идеологии.
Вот смотрите. Христианство раздолблено на примерно 2.000 конфессий - официально именно конфессий, а не сект - и каждая из них считает себя единственно праведной. На сегодня господствующей считающееся католичество, долгое время была жалкой кучкой сектантов - и господствующей стала лишь когда новых сектантов начала массово загонять огнём и мечом. Через какое-то время католики отделились - и опять перешли в статус сектантов. Опять хорошенько поработали огнём и мечом - и опять возвратили себе статус господствующих. ... Но по всем показателям, сегодня господствующими стать готовятся бабтисты - тем самым католиков в очередной раз скинув в сектанты. У бабтистов и прирост несравним с любой другой конфессией, у них в статистике почти отсутсвуют католиками так обожаемые "мёртвые души", а сектанты лояльнее даже чем у мусульман - да всё у них там лучше.
Теперь вопрос. Какого хрена я должен играть в чужие игры по чужим правилам людей, поглощённых узкими интересами какой-либо "самой праведной" группы? :)
А я вот думаю, что невежество тут следствие, а не причина. Причиной тут является какой-то существенный дефект развития, приводящий к резко негативным эмоциям в случаях, когда надо принимать решения и брать ответственность на себя. Отсюда и невождение машины, и отсутствие детей в 40 лет и голосование за демократов.
Да куча народа не агрессивны. Они тупо не владеют темой и находятся под постоянным потоком информационного дерьма слева. Пропаганда со стороны прооружейных организаций крайне хреново организована, и направлена, в основном, на своих сторонников. С широкими массами мало кто работает. Человеку, который в США никогда не владел оружием, нужно объяснять все с азов.
Кстати, как ни удивительно, на постсоветском пространстве, истерика на тему оружия гораздо ниже.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Причем - агрессивное невежество. Они не только не пытаются узнать факты, но прямо и откровенно отказываются от фактов.
Как сказал Байден - он за правду а не за факты.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Теперь вопрос. Какого хрена я должен играть в чужие игры по чужим правилам людей, поглощённых узкими интересами какой-либо "самой праведной" группы? :)
no subject
А я вот думаю, что невежество тут следствие, а не причина. Причиной тут является какой-то существенный дефект развития, приводящий к резко негативным эмоциям в случаях, когда надо принимать решения и брать ответственность на себя. Отсюда и невождение машины, и отсутствие детей в 40 лет и голосование за демократов.
"У нас в NY для этого полиция есть"
no subject
no subject
А так - да, 50% населения.
no subject
no subject
Пропаганда со стороны прооружейных организаций крайне хреново организована, и направлена, в основном, на своих сторонников. С широкими массами мало кто работает.
Человеку, который в США никогда не владел оружием, нужно объяснять все с азов.
Кстати, как ни удивительно, на постсоветском пространстве, истерика на тему оружия гораздо ниже.
no subject
Команды не было - вот и тихо. Если бы КисельТВ начал продвигать тему оружия, то были бы вопли и визги.
no subject
Это да.
no subject
религиозная нация, американцы