Хамство вторая натура: tandem_bike

[aka_human]

 Есть такая широко известная в узких LJ кругах tandem_bike. Пишет часто, много и иной раз интересно. Она врач и, естественно, медицинские темы ей близки. Но есть у неё отличительная особенность. Если кто-то посмеет высказать мнение, не совпадающее с её, она приходит в неистовство и начинает плеваться, обзываться, ругаться всеми плохими словами, которые она знает (правда словарный запас невелик). Это с ней происходит регулярно, по разным поводам, с разными людьми и повсюду. Попытки урезонить не в меру агрессивную мадам никогда к успеху не приводили. 

Итак у меня вопрос. Люди, а зачем вы её терпите? Только потому, что лично Вас она ещё не успела обхамить? Или врачам даётся скидка на хамство?

 

Последняя иллюстрация (их множество):

gb0.livejournal.com/516293.html

Comments

[juan_gandhi]

Восхищен героическим мазохизмом.

[ave_pequena]

а не надо урезонивать. Либо нужен этот разговор зачем-то, либо нет.

она умнейший человек, очень много чего знает, в т.ч. про Америку, которая не открывается с налету эмигрантам. И я мало знаю людей столь неформально сочувствующих и делом помогающих практически незнакомым людям. Не в мелочах, а в крупнейших жизненных проблемах.
Ангелов нет, а хамство бывает очень разного сорта - и ее нападки это как раз самый нетоксичный сорт.
А, да, и общаться она умеет как мало кто - у нее в постах интереснейшие люди ведут интереснейшие беседы в комментах.
Я очень ее люблю и ценю.

Просто

[malobukov]

Свобода слова ж. Зачем пытаться урезонить? Её комментарии говорят сами за себя. После "do you realize that LAW is irrelevant in medical issues" всем читающим должно быть понятно, что всерьёз это воспринимать нельзя. Ничего не нужно добавлять, человек сам себя дискредитировал.

[1master]

Так вы там хором завели беседу, в которой утверждали примерно, что программисты все мудаки в немытых свитерах, с нечесанной бородой и пивным перегаром, а программировать не умеют, поскольку делают это лопатой.
Но только про медицину.
И все это с великим апломбом людей, которые все обо всем знают.

[eta_ta]

стас её правильно назвал бесноватой; но это не исчерпыващая характеристика.

с одним вашим эпитетом не соглашусь - совершенно неинтересно она пишет, потому что неоткуда там интересному взяться: пошлость - имя её. главная цель - быть в центре внимания, любыми средствами.

говорить с ней не надо. помните поговорку про свинью?

[vic_i_kedy]

Wait a minute!:) Сколько-сколько лет мы в тырнете? Более двадцати, да? И все еще находим время обижаться на онлайновых персонажей?:)
Ну ведь проходили уже, hyperactive posters "терпят"(читай специально держат) одиозных комментаторов, потому что это им траффик добавляет, любой срач раздувает комменты. Чем грязнее срач, тем больше комментов.:)
Я не могу объяснить, зачем это им надо, но точно знаю, что те, кто "терпят" - этого хотят. Многие одиозные персонажи ведут себя именно так только в тех местах, где это культивируется, а в гостях у non-confrontational френдов находят в себе силы находиться в общепринятых рамках.
Не ходи в такие места и всё. Тебе в жизни драмы не хватает? Включи заседание Конгресса.:)
P.S. А зачем кормил и продолжал содержательную дискуссию?:)