Пакистан и Россия - всё ближе и ближе

[aka_human]

"В июле талибы запретили делать прививки детям в провинциях Северный и Южный Вазиристан до тех пор, пока США не прекратят авианалеты беспилотников."

Так вот на кого хочет быть похоже современная путинская Россия - на Пакистан!

"Толпа фанатиков сожгла на юге Пакистана человека, подозреваемого в сожжении Корана."
"С 1990 года в Пакистане по обвинению в богохульстве были убиты 53 человека."

Видимо и такое не за горами.

А это их идеал сегодня:
"22 декабря 2012 года в Москве в Колонном зале Дома Союзов состоялся торжественный вечер, посвященный 90-летию создания Союза Советских Социалистических республик."

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Положим расти они начали задолго до этого. Но Вы правы, американская администрация по недомыслию и неумению просчитывать ситуацию хотя бы на шаг вперёд тоже приложила к этому руку, как и сейчас с "арабской весной". Ваша ошибка, как и многих кто судит о американской политике, не видеть разницы в разных американских администрациях, принадлежащих разным партиям и приписывать злонамеренность, где обычно глупость и недальновидность. Демократическая партия отражает взгляды социалистов, с их "родимыми пятнами" - "освободительным движением", "борьба с неоколонизмом", "помощь обиженным и угнетённым", и прочим бредом. В том числе и симпатиях к исламу, "мирному исламу, которому мешают отдельные экстремисты". Вот такие парадоксы. Упрощение картины не ведёт к её пониманию.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Да какая мне разница, злонамернено или по глупости, я смотрю по результату:(.

[aka-human.livejournal.com]

По результату не очень, я согласен. Но без анализа причин грабли будут всё время валяться под ногами. Тем не менее если судить о политике, есть куда более "слабосоображающие" - почти вся Европа с социалистическими замашками. А уж если говорить о России и Китае, то эти ведут себя просто, по принципу всё что соседу хреново, то мне хорошо.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Тут я с Вами полностью согласен... А с РФ и Китаем так и есть, увы они по определению противники США и если с РФ у США был неплохой шанс получить союзника, которы был абсолютно бездарно профукан, то Китай всегда будет противостять:(

[aka-human.livejournal.com]

" и если с РФ у США был неплохой шанс получить союзника"
Абсолютно, у России если подходить прагматически, куда больше обших интересов именно со Штатами. Любых, торговых, политических, культурных, технологических. Даже много похожего есть. Но не срослось. Очень жаль. А теперь Россия плывёт в противоположном направлении.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Угу, я прекрасно помню настрой конца 80х, мы со штами помирились и теперь вместе... Но предпочли обмануть и кинуть и теперь благоразумный человек и правитель штатам не поверит никогда...

[alec-milkin.livejournal.com]

кто кого кинул? из вашего предложемия не совсем понятно.

[igor-sabadah.livejournal.com]

США РФ

[alec-milkin.livejournal.com]

а, значит сформулированно правильно. и каким образом сша рф кинули?

[aka-human.livejournal.com]

Я не согласен. В сложившейся ситуации виновата в основном Россия, а не американцы.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Ну да, мы были слишком доверчивы и поэтому нас наебали, правильно мы сами и виноваты.

[aka-human.livejournal.com]

В чём и где?

[igor-sabadah.livejournal.com]

Ну хотя-бы задаром вывели войска из Германии и поверили что НАТО не будет расширяться на восток

[aka-human.livejournal.com]

Горбачёв выдал желаемое за действительное. На самом деле таких документов никогда не подписывали.

http://en.wikipedia.org/wiki/Malta_Summit

[igor-sabadah.livejournal.com]

Тут приходит в голову вот такой пример: мы с вами старые враги, но вот наконец-то помирились и к обоюдной пользе начали вместе вести дела, в том числе и такие в которых есть неписьменные договоренности и просто понимаемые по умолчанию действия, но в один прекрасный момент, я вдруг не выполняю своих обязательств, и говорю: "а я ничего письменно не обещал и сделал как посчитал нужным". Как вы будете после этого ко мне относиться?

[aka-human.livejournal.com]

Я думаю, что серьёзные договоренности оформляются договорами. Тем более между бывшими врагами. Именно для этого их и придумали. Иначе любой новый правитель будет играть в "я знать ничего не знаю". Отсюда в историю про устную договорённость я не верю. Слишком несерьёзно. Быстрее всего Горбачёв хотел покрасоваться. Зная его склонность выпячивать свои заслуги реальные или мнимые, я не удивлюсь.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Всё бывает, и на е бывает, и на ё бывает:). А иногда очень серьезные договоренности бывают только на словах и выполняются. Но поезд ушел и сейчас США и РФ обьективно противники. И как можно изменить ситуацию я себе представить не могу..

[aka-human.livejournal.com]

Тут есть ещё такой момент. Такие договора должны утверждаться конгрессом. Поэтому президент не мог обещать то, что даже не выносилось на рассмотрение конгресса. Американский президент не всевластный правитель, только его желания недостаточно. Так что история про устные договорённости по такому серьёзному вопросу - липа.

[aka-human.livejournal.com]

Да и про врагов это слишком сильно сказано. С американской стороны Россия воспринимается как досадный и мешающий фактор, не более. Как враг? Нет. Нет ни одной составляющей, ни информационной (редко упоминают), ни военной (военные явно приспосабливают свои возможности к региональным войнам, типа афганской, чем к тотальной), ни экономически (бизнес со скрипом, но продолжается). С российской стороны публично можно подумать, что америка действительно враг, но опять не верю. у врага не покупают дорогие дома и не отправляют в пасть к врагу своих детишек на учёбу. А их ой как много. Так что всё больше для внутреннего употребления эта показная воинственность.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Разве я говорил что враги? Я сказал противники:), если не нравится этот термин, то конкуренты. А враги нам обеим это те же талибы и прочие долбанутые на всю голову религиозные фундаменталисты, что впрочем не мешает обеим сторонам пытаться использовать их друг протиив друга, причём очень часто с противоположным результатом..

[aka-human.livejournal.com]

"не мешает обеим сторонам пытаться использовать их друг протиив друга"
Друг против друга. Да куда там. Против себя же, дебилы ;-((