aka_human: (Default)
aka_human ([personal profile] aka_human) wrote2012-09-25 04:00 pm

(no subject)

Представим на минуту не такой уж невероятный сценарий -
на карго корабле, который везёт сотни грузовых контейнеров, при подходе к Сан-Франциско (подставьте любой портовый город) взрывается атомная бомба.
Многие сотни тысяч жертв, хаос в экономике.
Теперь какова, на ваш взгляд, будет реакция руководства страны под управлением Обамы (демократов) и под управлением республиканцев. Да, забыл добавить, никто (естественно!) ответственность за взрыв на себя не взял.

[identity profile] whocares1970.livejournal.com 2012-09-25 11:31 pm (UTC)(link)
Дa я вoбщем-тo не прoтив oптимизмa. :) Вoзмoжнo, чтo тaк и былo бы.

A мне вoт чтo интереснo. Пoчему ничегo пoдoбнoгo пoкa чтo не прoизoшлo? Эффективнo oтлaвливaют (в кaкoй-тo степени, нaвернoе, дa)? Бoятся (тo есть, те, у кoгo есть вoзмoжнoсти, знaют, чтo зa этo пoлучaт бoльших звездюлей)? Ждут пoдхoдящегo мoментa?

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2012-09-25 11:49 pm (UTC)(link)
Технически сложно даже с "грязной бомбой" и, пока ещё, боятся последствий.
Edited 2012-09-26 00:03 (UTC)

[identity profile] reader59.livejournal.com 2012-09-26 12:55 am (UTC)(link)
потому что это игрища, в продолжении которых на имеющемся уровне как минимум равно заинтересованы все участвующие в них стороны.

[identity profile] whocares1970.livejournal.com 2012-09-26 12:43 pm (UTC)(link)
Тaкие вещи всегдa идут в рaзнoс.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2012-09-26 12:46 pm (UTC)(link)
"всегда" тут явное преувеличение.