aka_human: (Default)
[personal profile] aka_human
Мне кажется, что трудности взаимопонимания представителей "левого" и "правых" лагерей происходят из того, что это психологически довольно разные люди. "Левые" более эмоциональны, аппелируют к чувствам, склонны следовать авторитетам. "Правые" более рассудочны, аппелируют к логике, скептически относятся к авторитетам. Соответственно логические аргументы без достаточной чувственной составляющей слабо воспринимаются "левоориентироваными". По той же причине в "левом" лагере больше женщин и молодёжи.
Наверняка это банальность, так что я скорее для себя.

Date: 2009-12-09 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
мне представляется более чем натянутым по крайней мере предположение о склонности к вере в авторитеты у молодежи и женщин (для пущего соответстия стереотипу "либералы" в список стоит добавить научное сообщество). Скорее уж имеет смысл говорить о предпочтении консерваторами авторитетов старых, а либералами - новых; но, сдается мне, это тоже будет стереотипом.

Date: 2009-12-09 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
О! Ниже доказывают почему это не всем очевидно. :)

Но на самом деле это таки так. У нас с ними дискуссия получается исключительно по Довлатову:

(В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь
факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И
неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса...)

Date: 2009-12-09 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mme-n-b.livejournal.com
Самое смешное, что точно так же это воспринимается и с "левой" стороны. Т. е. мне "правые" кажутся более эмоциональными, мне кажется, что они аппелируют к чувствам, и очень склонны следовать авторитетам. Далее по тексту :)

Date: 2009-12-09 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
А ведь раньше считалось, что наоборот.

Date: 2009-12-09 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Заменим авторитеты на кумиры и всё встаёт на свои места.

Date: 2009-12-09 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Когда?

Date: 2009-12-09 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Мне это было настолько очевидно, что я несколько удивлён.

Date: 2009-12-09 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Ну хорошо. Начнём с женщин и молодёжи. Подходит ли моё описание под них? Естественно, я говорю о большинстве, а не о всех.

example

Date: 2009-12-09 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
http://whocares1970.livejournal.com/50615.html

Date: 2009-12-09 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
это будет относиться к универсальным свойствам массового сознания, людей, объединяющихся в толпу. Пресловутые чаепития, сарочка и т.п. демонстрируют, что консерваторы это умеют ничуть не менее; у вас же abcdefgh во френдах - вот где образчик эмоционального восприятия реальности; )

Date: 2009-12-09 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mme-n-b.livejournal.com
Поскольку и те, и другие, бывают как правыми, так и левыми - нет, не подходит. Заметь, я не стала обсуждать утверждение <женщины более, чем мужчины, склонны следовать авторитетам>, а могла бы и бритвой полоснуть :)

Re: example

Date: 2009-12-09 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mme-n-b.livejournal.com
What's your point?

Date: 2009-12-10 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
(ловко уклоняясь от бритвы) Потратил час на поиск чего-либо внушающего доверия в сравнении женщин и мужчин. Ученые как всегда на один вопрос дают десять ответов и все разные. Пожалуй эта ссылка мне понравилась. Много любопытного:
http://www.i-u.ru/biblio/archive/ilin_dif/05.aspx
А однозначного ответа так и не нашёл. Спишем на мою предвзятость.

Date: 2009-12-10 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Вот уж удивлён упоминанием abcdefgh. Я совсем не воспринимаю его за "образчик эмоционального восприятия реальности". У него скорее своеобразная язвительность, не более того. Я уж точно более эмоционален ;-)

Date: 2009-12-10 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
я воспринимаю тот журнальчик как практически совершенное воплощение аберраций, характерных для массового консервативного мировоззрения: посмотри, что прогнозирует алфавит - и можешь быть уверен, что случится наоборот. Чего стоили пассажи о конце либеральной идеологии, наступлении эры консерватизма и замещении соответствующей политической ниши консерваторами после переизбрания буша; решительное нежелание видеть надвигающийся кризис - перешедшее в последующем в совершенный экономический алармизм; провозглашение очевидного пугала для определяющей части электората - сары - жаннойдарк и мадонной консерватизима; экспонирование нижеплинтусного уровня пропагандистских стикеров; о отражении там бурления в консервативной среде последнего времени "чем хуже, тем лучше" уж и не говорю. Очень мало признаков логики и здравого смысла я во всем этом нахожу, но эмоционально - шекспир; за то и держу в отдельной вкладочке, дабы посматривать под настроение ; )
Page generated Feb. 13th, 2026 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios