Если это не military force, то зачем он упомянул армию? К тому же у нас уже сущетвует civilian force - police and FBI. Так что первая мысль, что мне пришла в голову, это некий аналог revolutionary gards in Иран. Иначе зачем они должны быть "as powerful, just as strong" и какое отнишение они имеют к national security? Но даже, предположим, они не вооружены, то какую роль они должны играть? Как хунвейбины в Китае? Они тоже не были вооружены. Я не могу себе представить force, который ничего не делает. Даже если они будут ходить по домам и распространять зелёную книгу Каддафи (сорри, Обамы), мне это чрезвычайно не нравится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: его избрали созревшим для импичмента
Date: 2009-08-28 08:49 pm (UTC)Так что первая мысль, что мне пришла в голову, это некий аналог revolutionary gards in Иран. Иначе зачем они должны быть
"as powerful, just as strong" и какое отнишение они имеют к national security?
Но даже, предположим, они не вооружены, то какую роль они должны играть? Как хунвейбины в Китае? Они тоже не были вооружены. Я не могу себе представить force, который ничего не делает. Даже если они будут ходить по домам и распространять зелёную книгу Каддафи (сорри, Обамы), мне это чрезвычайно не нравится.